到庭答辩。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：1、上海浦发银行个人购房借款合同一份，证明原告与被告之间依法形成借贷、抵押、保证 的价款优先受偿。 四、被告郑州长江置业有限公司对本判决第二项以外的本案原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的债权承担连带保证责任，被告郑州长江置业有限公司承担 ...

提起诉讼，请求判决如其诉请。 审理中，被告提供原告方经办人周永席出具的加盖上海某房地产咨询有限公司发票专用章的收据，证明原告已支付佣金2500元，双方佣金已结 方支付佣金。原告诉请被告支付剩余佣金2950元，依据为原、被告签订的《购房意向书》中关于佣金的约定。然，被告提供原告方出具的收据，欲证明原告 ...

案，本院受理后，依法由代理审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产经纪事务所的委托代理人彭某，被告潘某、廖某的委托代理人杨某到庭参加 被告未取得上述财产；5、原告在中介服务过程中迟迟不予办理贷款手续并有侵占被告购房贷款返点的行为，迫使被告为了完成房屋交易，不得不自行办理了贷款。二、本次 ...

号x。诉讼文书送达确认地××市××区××镇××路××弄××号×××室。 委托代理人刁a，上海A律师事务所律师。 被告李a，女，××××年×月×日出生，汉族，户籍地××省×× 到期故搬至原告处同住。双方同居约二个月左右，被告建议原告在上海购房：既可自己居住也可作为投资。由于原告工作繁忙无暇顾及便委托被告 ...

上海骏丰律师事务所律师。 被告徐某某 被告邬某某（兼被告徐某某的委托代理人） 原告上海某房地产经纪有限公司（下称某公司）与被告徐某某、邬某某居间合同纠纷一案 开锁进户，且被告2009年12月27日发给原告的函显示被告欲不支付购房尾款和剩余中介费，被告以上述行为不正当地阻止佣金支付条件成就，视为佣金支付 ...

代理人丁某。 二原告共同委托代理人余某。 二原告共同委托代理人苏某。 被告上海某实业有限公司。 法定代表人黄某乙，董事长。 委托代理人姚某。 委托代理人方某 应否承担擅自变更小区平面布局的违约责任。 二原告认为：2009年1月原告方购房实地查看时，没有看到排风口和排风机，现场也没有任何该类设施的标识。 ...

作了约定。 另查明，2005年5月19日上海市青浦区环境保护局出具《关于“上海世纪苑商品住宅”建设项目环境影响报告书审查意见的复函》，复函被告：“项目在设计 应否承担擅自变更小区平面布局的违约责任。 三原告认为：2009年5月原告方购房时，原告方不知晓、被告亦从未告知过原告方所购房屋楼下有排风机、楼 ...

2，125.x万元及审价费44.0186万元。2001年2月14日双方签订《抵购房交房协议》，2001年5月21日签署对帐单，2002年5月29 支持。 本案案件受理费人民币130，890元、诉讼保全费人民币122，054元，均由上海静和房地产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2004)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海信息大厦有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号X楼。 法定代表人王某某 及验收等作了约定。当天，信息大厦公司、施尔华公司签订了一份购房与付款补充协议，约定信息大厦公司以信息套房款725，000元折抵ras ...

人姜某与被申请人大连泰安房地产开发有限公司（以下简称泰安公司）、原审第三人上海凯臣实业发展有限公司（以下简称凯臣公司）、迟某房屋买卖合同纠纷一案， 判决认为本案当事人有关签订商品房销售合同等行为的性质，不是商品房买卖行为，而是以购房形式为迟某出借款项提供担保的行为，属于适用法律错误。 原审第三人迟某 ...