谌某甲的辩护人提出侦查机关委托对大巴车进行物价鉴定的程序有瑕疵，该鉴定结论不应采纳为定案依据。经查，侦查机关委托鉴定机关对被烧毁的大巴车进行物价鉴定 严重，社会危害性极大。其为报复社会，选择自己所认为的非富即贵群体作为犯罪对象，犯罪动机十分卑劣；其有计划有预谋地准备作案工具，勘查作案线路，选择作案地点 ...

莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人卢某某、陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所（略）罪一案，于二00九年十月十六日作出(2009)涵刑初 处罚的上诉理由，经查，罚金系依法应当缴纳，上诉人卢某某以此作为请求从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。原判认定基本事实清楚，基本证据确实充分，定性 ...

、赵某戊作为被告单位虚报注册资本罪的直接责任人员，其行为均又构成虚报注册资本罪；（3）被告人赵某丙与其他十三名被告人在非法吸收公众存款犯罪中系共同 。辩护人对许昌远大司法会计司法鉴定所的鉴定报告的证据效力所提异议，经审查不能成立，不予采纳；其他辩护意见禹州市人民法院在量刑时酌情予以考虑。故依法作出如下 ...

和行业内形成非法控制。2、起诉书指控的第一起故意伤害犯罪，公安机关已经调解结案，不应再作为犯罪处理。3、被告人何某某具有立功情节，到案后协助公安 ，公诉机关指控其犯组织、领导黑社会性质组织罪罪名成立。二被告人及其辩护人辩解其行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪，理由不当，本院不予采纳。被告人卢某丁、王 ...

退失主。 2009年9月14日，被告人李某某到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实，有被告人李某某和同案犯李××、胡××、王×、曾××、王××供述 证据经庭审质证，相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人李某某明知是犯罪所得的赃物而予以低价购买，其 ...

法律行为，双方明知租赁公司是可以将车辆强行收回的，主观上是用合法租赁的车辆作为手段，骗取被害人的现金，没有占有汽车租赁公司车辆的动机，客观上绝大部分租赁车辆由于杨 使用虚假身份骗取租赁公司，不能以车辆本身作为其犯罪数额，应当以其骗取被害人王某某、薛某某、刘某乙、闫某某的现金数额作为犯罪数额，故该辩解、 ...

医保局个人提供过售后技术服务，其收受的设备维修保养费人民币10万余元不能作为犯罪论处、另外一部分钱某用于公务活动，应在涉案数额中予以剔除外，对 巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人胡某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。 被告人胡某某提出的其为市医保局个人 ...

钱。其买的这三台电动机，估计市场价格约每台五六百元，但具体价格其也不清楚。其中重60斤的一台因外壳有点开裂，其就把它拆开当废铁卖掉了， 是盗窃所得的情况下仍然购买，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆某某作为从事废旧品收购的个体户，在明知被告人罗某所卖的 ...

后，依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人及原审被告人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定,2010年2月13日晚20时许，被告人李 认定，结合其在共同犯罪中所起的作用及态度在量刑时已经予以体现，对该上诉理由不予采纳；二上诉人提出的家有严重困难，不能作为从轻或减轻处罚的 ...

方式为计量支付，平阳坝大桥在合同实施期间，人某、材某、机械设备等涨价不作为总价调整的因素，平阳坝大桥的开工日期为2007年8月26日，交工日期 是否构成自首、立功的有关事实： 2009年7月5日，侦查机关根据掌握的部分犯罪线索，办案人某通知被告人某某赶到巴东县某民检察院。被告人某某在侦查机关未对其宣布 ...