四、1996年中国农业银行商丘市支行与商丘市郊区农工商联合企业公司就雷达罐头厂的抵押贷款清偿问题签订了《房地产移交书》，约定商丘市郊区农工商联合企业公司将全部 使用权和房屋转移交付给梁园区农信联社。只有转移交付，该笔债务方为清偿完毕。依据我国现行法律法规，不动产的转移，以登记变更和实际占用为判断标准。 ...

登记手续后，未将原告房屋产权证权证书归还原告也未履行解除房屋抵押登记手续。 本院认为，不动产物权应以登记为公示要件，原告在1990年购买房屋后即办理了房屋 成立。本案中被告在使用原告所有的房屋予以抵押贷款，在贷款归还清结后应及时归还原告房屋产权证书并履行解除抵押登记的相关手续。被告现行为已违背诚实信用 ...

房屋的所有权证上只登记所有权人为滨海公司。由于在我国不动产（房屋）的权属关系实行登记公示公信原则，即使登记记载的权利人与实质权利不符，在法律上也只能推定其 享有优先受偿权。１９９５年１２月３１日滨海公司与信用社进行贷款，也办理了土地抵押手续。滨海公司与美源公司的合作是在１９９５年，滨海公司把房子抵押给 ...

此期限和限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。保证人与 的贷款，每笔贷款的金额、期限、利率、用途、还款方式以借款借据为准，借款借据是本合同的组成部分，具有同等法律效力。抵押人愿以不动产（房产）作为本合同 ...

因原审原告王某将上诉人列为第三人即对抵押贷款合同进行审理，并作出解除抵押贷款合同的判决，直接导致剥夺了上诉人的诉权。三、一审判决结果错误。一审判决仅判 某款的义务，出卖人须履行交付某屋并协助买方到不动产所在地的房地产管理机关办理不动产过户登记手续的义务。本案中，王某虽取得房产证，但并无证据证明天朗公司 ...

，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第186条的规定，适用不动产所在地法律，即亦适用中国内地法律。 原、被告之间所 ，故该合同自2002年3月23日正式办理了抵押登记手续起发生法律效力。原告在合同生效前发放贷款的行为也相应生效。被告收款后，应当履行其还款 ...

，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第186条的规定，适用不动产所在地法律，即亦适用中国内地法律。 原、被告之间所 ，故该合同自2001年10月16日正式办理了抵押登记手续起发生法律效力。原告在合同生效前发放贷款的行为也相应生效。被告收款后，应当履行其还款 ...

，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第186条的规定，适用不动产所在地法律，即亦适用中国内地法律。 原、被告之间所 ，故该合同自2003年6月23日正式办理了抵押登记手续起发生法律效力。原告在合同生效前发放贷款的行为也相应生效。被告收款后，应当履行其还款 ...

自1999年8月30日至2000年8月30日止，利率按中国人民银行公布的一年期美元贷款利率上浮10%计算，按每三个月浮动，按季结息。该借款同时由沪 南公司的抗辩意见不予采纳，沪南公司应当在本案中以其相关的不动产对木材总公司的债务承担相应的抵押担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百 ...

X号。合同约定，环宇公司将其所有的位于高明市X路的房地产(土地使用证号为（略）)抵押给原告，作为向原告贷款的担保。抵押期间为1993年6月30日至1998 公司的资产与负债。合同书签订后，环宇公司资产由银科公司接管，但对房产、厂房等不动产没有办理过户手续。 原告与环宇公司签订编号为抵字第X号抵押合同， ...