的请求，以(20l0)牧民初字第X号民事判决撤销了马某乙与马某丙所签订的赠与合同。此后，公证及房产管理登记部门依法撤销了马某丙、张某丁所持有的 判决。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为：按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。本案双方当事人所争议的锦沧文华小区X号楼东X ...

存续期间约定财产为单独所有或者共有，但对不动产来说，办理完过户登记手续，其合法性要件才能成就。《遗言》的实质为赠与，由于本案诉争房屋一直未予办理 。 关于上诉人杨××、杨××、杨××、杨××、杨××主张杨××的临终《遗言》应视为赠与，而房屋并未办理过户，上诉人作为法定继承人，有权取得父亲的财产份额，并 ...

故原告诉请由二被告返还其100,000元的诉讼请求，法院予以支持。原告提出被告王某甲违约，请求撤销赠与的诉讼请求，因原告不是房屋购买人，只是部分出资人，又没有取得房屋所有权，且对不动产的赠与应依法办理登记手续合同才能成立，本案原、被告之间不存在赠与关系，故原告要求撤销赠与的 ...

系房屋共有人对共有财产的自由处分，符合某律规定，其后，协议双方虽未办理相关不动产权属变更登记，但该协议在签约方当事人之间仍然合某有效，唐某其后与沈某之间 所提诉讼请求合某，予以支持。沈某关于离婚协议书将涉诉房屋确定为丁某所有系赠与，在财产权利转移前可以撤销的辩解主张某乏法律依据，不予支持。遂判决：一、 ...

12月18日……购买房屋”补充说明一下，讼争的房屋是林某甲的母亲出钱购买的，后赠与林某甲；3、“被告林某甲于1999年1月22日交清购房款x元。 确认。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形 ...

；对证据2，认为该证据真实性无法核实，村委会不是土地使用证的发证机关，也不是不动产登记异议的机关，因此该证据不具有法律效力，不能证明原告的诉讼不超过诉讼时效；对证据3，超过举证期限，证明与原告起诉状上的日期相互矛盾；对证据4，认为赠与人不具有处分财产的权利；对证据5，认为不能证明与原告的关系；对证据 ...

焦点二，在上述情况下，是否可确认两原告系系争房屋的实际权利人本院认为不动产物权登记的公信力是指物权法确立的物权的善意取得制度。房地产权证作为一个单一的 38.47％（计算方式210,000÷545,827）。现被告徐某乙愿将自己的权利赠与两原告并无不可，故两原告在系争房屋中占有61.53％的权利份额。 ...

上达成的，虽然双方在人民法院调解离婚时，约定将共同财产四间平房赠与婚生子刘某，但依据我国法律规定不动产的赠与需要办理登记手续，而在该手续办理之前，樊某、刘某某又重新对该财产的分割达成了协议，视为樊某、刘某某在赠与的财产权利转移之前撤销了赠与。因此，樊某、刘某某在离婚后所达威的协议，其内容不违反 ...

证明第三人的基本情况。2、怀远县X乡X村证明。证明原告将褚某街上的房屋赠与给第三人。3、证人褚某戊证言，证明1997年春，在褚某街上做生意时 行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年 ...

原、被告及争议财产存在利害关系，证人未向法院出示1998年契约原件，证人的赠与行为是否存在有疑问。 本院综合认证如下：原告提供的第一组证据材料土地使用证，虽 讼再案。 本院认为，依照法律规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效， ...