极高的独创性，可以推定第三人为“明知”，而无须原告进行任何关于双方商事往来的举证。因此，第三人搭便车的故意非常明显，其注册行为应构成违反诚实信用原则的 符合商标法规定。1、被异议商标指定的服务项目与引证商标核定使用的服务项目不相类似。柜台出租这一服务项目，在中国只有依照国家工商行政管理局令（第X号）《 ...

的操作规则，是商标评审委员会依法行政的根据。在该规则不违法法律规定的情况下，可以作为本院审查被告评审行为是否具备合法性的参照。 《商标评审规则》第十二 彩公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理 ...

死亡或者终止，自死亡或者终止之日起一年期满，该注册商标没有办理移转手续的，任何人可以向商标局申请注销该注册商标。本案中馁味居注销时间为2003年12月2 行政行为并无不当，该核准转让行为未侵犯福记公司的合法利益，福记公司在本案中不具有原告的诉讼主体资格。福记公司关于国家商标局没有尽到审查义务，导致核准 ...

号“21金维他及图形”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年6月21日受理本案后，依法组成合议庭，并通知杭州民生药业 ，应由巨元公司予以证明。经营业绩应由行业自己说了算，国家机构行使政府管理职能，政府不从事具体的经营活动，当然应该民间行业协会更有权说明业内各商家的 ...

日受理后，依法组成合议庭，并通知布维斯布德伟国家股份有限公司（简称布维斯布德伟公司）作为本案第三人参加诉讼，于2006年6月7日公开开庭对本案进行了 为其异议复审的法律依据之一。布维斯布德伟公司的行为是否应认定为不正当竞争行为，不属于本商标评审案件的审理范围，商标评审委员会对其主张不予认可。综上，商标 ...

维斯布德伟国家股份有限公司（简称布维斯布德伟公司）作为本案第三人参加诉讼，于2006年6月7日公开开庭对本案进行了审理。原告布希公司的委托代理人俞建 为其异议复审的法律依据之一。布维斯布德伟公司的行为是否应认定为不正当竞争行为，不属于本商标评审案件的审理范围，商标评审委员会对其主张不予认可。综上，商标 ...

委员会的委托代理人王某和赵某某到庭参加了诉讼，第三人申澄公司向本院书面表示不参加本案庭审。本案现已审理终结。 〔2005〕第X号裁定系商标评审委员会 比赛，互联网已经开始较普遍地使用，中国公民大量在美国等国家旅行，使包括争议商标原注册人在内的任何人都可以很容易从电视、广播、互联网络、杂志等媒体获得关于 ...

委员会的委托代理人王某和赵某某到庭参加了诉讼，第三人申澄公司向本院书面表示不参加本案庭审。本案现已审理终结。 〔2005〕第X号裁定系商标评审委员会 比赛，互联网已经开始较普遍地使用，中国公民大量在美国等国家旅行，使包括争议商标原注册人在内的任何人都可以很容易从电视、广播、互联网络、杂志等媒体获得关于 ...

连某某，董事。 委托代理人张利，重庆利君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人安某某，局长。 牧王公司之间的民事侵权诉讼，并不能证明香港九牧王公司与［2004］第X号批复具有因果关系，也不能证明香港九牧王公司与该具体行政行为有法律上 ...

的委托代理人黄某彪、黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 物资集团公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）针对第x号“GNC”商标（简称 的事实以及立法目的，可以认定商标注册人对涉案商标具有真实的使用意图并进行了相应的使用行为。因此被告在第X号决定中认定涉案商标不属于连续三年 ...