曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼,由于该院没按规定办理,故上诉人直接向本院起诉,本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后,分别于2009年10月 系乡镇企业,因此,上诉人铁某某的个人身份就是乡镇企业职工。由于上诉人的诉讼请求涉及2003年前、后的行为、事实,所以应当适用当时合法有效的规范性依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_11538332.html-
了解详情
曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼,由于该院没按规定办理,故上诉人直接向本院起诉,本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后,分别于2009年10月 系乡镇企业,因此,上诉人罗某某的个人身份就是乡镇企业职工。由于上诉人的诉讼请求涉及2003年前、后的行为、事实,所以应当适用当时合法有效的规范性依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_11538198.html-
了解详情
曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼,由于该院没按规定办理,故上诉人直接向本院起诉,本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后,分别于2009年10月 系乡镇企业,因此,上诉人官某的个人身份就是乡镇企业职工。由于上诉人的诉讼请求涉及2003年前、后的行为、事实,所以应当适用当时合法有效的规范性依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_11538014.html-
了解详情
曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼,由于该院没按规定办理,故上诉人直接向本院起诉,本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后,分别于2009年10月 系乡镇企业,因此,上诉人胡某某的个人身份就是乡镇企业职工。由于上诉人的诉讼请求涉及2003年前、后的行为、事实,所以应当适用当时合法有效的规范性依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_11537914.html-
了解详情
曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼,由于该院没按规定办理,故上诉人直接向本院起诉,本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后,分别于2009年10月 企业职工基本养老保险有关问题的通知》(湘劳社政字[2004]X号)因适用对象不同,对上诉人不能参照适用。被上诉人虽无权确定常德武陵结构件厂及其职工必须 ...
//www.110.com/panli/panli_11537597.html-
了解详情
曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼,由于该院没按规定办理,故上诉人直接向本院起诉,本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后,分别于2009年10月 系乡镇企业,因此,上诉人皮某某的个人身份就是乡镇企业职工。由于上诉人的诉讼请求涉及2003年前、后的行为、事实,所以应当适用当时合法有效的规范性依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_11537492.html-
了解详情
曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼,由于该院没按规定办理,故上诉人直接向本院起诉,本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后,分别于2009年10月 系乡镇企业,因此,上诉人朱某某的个人身份就是乡镇企业职工。由于上诉人的诉讼请求涉及2003年前、后的行为、事实,所以应当适用当时合法有效的规范性依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_11537361.html-
了解详情
曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼,由于该院没按规定办理,故上诉人直接向本院起诉,本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后,分别于2009年10月 系乡镇企业,因此,上诉人邵某某的个人身份就是乡镇企业职工。由于上诉人的诉讼请求涉及2003年前、后的行为、事实,所以应当适用当时合法有效的规范性依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_11537254.html-
了解详情
曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼,由于该院没按规定办理,故上诉人直接向本院起诉,本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后,分别于2009年10月 系乡镇企业,因此,上诉人周某某的个人身份就是乡镇企业职工。由于上诉人的诉讼请求涉及2003年前、后的行为、事实,所以应当适用当时合法有效的规范性依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_11536937.html-
了解详情
曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼,由于该院没按规定办理,故上诉人直接向本院起诉,本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后,分别于2009年10月 系乡镇企业,因此,上诉人谭某某的个人身份就是乡镇企业职工。由于上诉人的诉讼请求涉及2003年前、后的行为、事实,所以应当适用当时合法有效的规范性依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_11536785.html-
了解详情