义务”错误。根据消费者保护权益法的规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、 充分，上诉人已尽到合理限度内的安全保障义务，在本案中没有过错，不存在赔偿责任。请求撤销一审判决书的第一条，驳回被上诉人刘某的全部诉讼请求。 刘某 ...

.9元，已由陈XX垫付。2010年6月30日，原告前往第三军医大学附二院接受治疗，用去医药费252元，该费用由原告方某付。2010年7月1日，青杠 该校老师不在场并不构成过错，与周某受伤也没有因果关系，因此，青杠初中依法不应承担赔偿责任。本案法定范围内的各项损失，应由陈某的监护人陈XX承担全部赔偿责任 ...

法的规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告李XX的赔偿责任应由接受劳务一方即被告张XX承担。原告因本次交通事故支出 李XX、张XX答辩称，没有意见发表。 被上诉人X支公司答辩称，对上诉人提供的居住证明真实性有异议，不能证明上诉人连续一年以上居住在城镇，且证明不真实， ...

中出院医嘱：“继续治疗”相印证，故予以确认。4、中西医门诊证明没有加盖公章，不符合证据的形式要件，故不予确认。5、鉴定费及检查费票据系合理费用，故 墙面粉刷工作系接受被告石某丙分包业务。原告庭审时认可其受伤后收到魏某1000元。 本院认为：公民享有健康权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

年四月二十九日 书记员索国雄 注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行 人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第某八条受害人或者死者 ...

与黄某、张某丁、中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，由原告诉至本院，本院受理后，依法由审判员彭某担任审判长与 营某、住院伙食补助费偏高，交通费、车损费、拖车费不接受。 被告黄某辩称，只愿意承担医某某，其它不承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称： ...

适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告张某己因在河南省第一监狱服刑不能到庭参加诉讼，本院委托开封市中级人民法院对其进行了调查询问。原审被告张某己 人相关赔偿费用是否有事实和法律依据 本院认为，上诉人朱某作为委托人，应当对受托人刘某从事代理活动中的侵权行为承担相应民事责任。原审被告刘某接受委托 ...

自己的交通事故案件，在程序上是违法的。武鸣交警某队在办理案件过程中，没有接受检察机关的监督，没有通知监护人确认事故现场，没有向监护人公开办案过程，违背了公平、公开 无因果关系，不应负事故责任。卢扬进对该事故造成黄某丙的损失，依法不应承担赔偿责任。黄某丙以卢扬进执行某务行某存在过错为由要求卢扬进所在单位 ...

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条：“误某根据受害人的误某时间和收入状况确定。误某时间根据受害人接受治疗机构出具的证明 Ⅱ级，但根据一审的认定，护理费只认可一个某护理。所以潘某丙的上诉请求不应得到支持。 太平洋保险公司上诉称:一审法院判决太平洋保险公司在交强险限额内 ...

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的 赔偿责任。被告新野财险公司辩称与原告无保险合同关系不应赔偿的理由与法律规定相悖，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、 ...