好胜，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪过程中， 意见（试行）〉》第九条的规定，对被告人贺某戊适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈 ...

，只能认定为一般立功表现，酌情从轻处罚。 关于上诉人罗某提出其不是“在水一方”寻衅滋事案的引发者，不构成寻衅滋事罪的上诉理由。经查，“在水一方”寻衅滋事案矛盾 的规定》规定，故意毁坏公私财物数额较大，以二千元为起点。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严某情节 ...

、刘某某、李某某、张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均已构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人侯某甲、附带 城酒楼的诉讼请求表示没有财产赔偿。张某某的辩护人的辩护意见是，张某某的行为不构成犯罪。 经审理查明： 一、被告人马某戊及唐某春(另案处理)于2000年 ...

罗X、罗X、罗X、罗X目无法纪，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。株洲市X区人民检察院指控五名被告人的罪名成立。被告人袁X、罗X、罗X 五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八 ...

且具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘某罪追究被告人 李某丙伙同黄某戊、周某己等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，依法应予惩罚。被告人李某丙伙同黄某戊、周某己敲诈勒索他人财物,数额较 ...

贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）樊某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人樊某及其辩护人刘某乙提出的“量刑过重”的理由，经审理已查明， 、孙某的上诉理由均不能成立，不予支持。原审认定事实清楚，证据确实，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百八十九条 ...

摄像记录删除。该院认为，被告人何某甲组织他人寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》有关规定对被告人何某甲依法判处。 被告人 对被告人何某甲的辩解意见，本院不予采信；对其辩护人提出的被告人何某甲不构成犯罪的辩护意见，本院不予支持。鉴于某告人何某甲的犯罪情节较轻 ...

，农民，住（略）。因涉嫌抢劫，2010年12月27日被江永县人民检察院决定不起诉；因犯抢劫罪，2011年6月20日被江永县人民法院判处有期徒刑一年六个月， 某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；建议本院适用《中华人民共和国刑法》有关规定，对被告人廖某犯贩某毒品罪，在有期徒刑六个月至八个月内 ...

、王XX、刘XX、徐XX、曹XX随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认；本案证据经当庭质证，五被告人 对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为 ...

五条第某款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱某一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第某十九条第某款的规定，数罪并罚 人员，量刑应参照对董XX的量刑。2、亚某一案，朱某不构成故意伤害罪，董XX是按寻衅滋事罪定性的。3、起诉指控谢某案，起诉书指控认定的时间是2006年 ...