正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条，第二条和《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》，依法驳回原告的 营供销社第四门市部在经营过程中，销售“金保姆中科4”牌玉米种子是否构成不正当竞争以及责任承担方式及数额。 被告襄城县丁营供销社第四门市部在经营中销售有“金 ...

商标局申请将“x（国际旅游小姐大赛）”注册为商标，两个商标注册申请均涉及到“国际旅游小姐”，在商标注册的行政决定未确定前，本案不宜判决。综上，不 公司的合法权益，扰乱了市场经济秩序，构成不正当竞争，应依法承担停止不正当竞争行为的法律责任。唐风汉格公司要求环球趋势公司停止使用“国际旅游小姐”或相似名称的 ...

过错，侵权情节、侵权金额等情况确定其赔偿金额。 关于崔某某是否违反在职期间的竞业禁止约定构成不正当竞争行为的问题。首先，华凯通公司与崔某某签订的劳动合同 竞业禁止的约定，构成不正当竞争行为。崔某某现已离开华凯通公司，故华凯通公司主张崔某某停止此项某正当竞争行为，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上 ...

在相关某市场领域中有较高的知名度为条件。另外，国家工商行政管理局《关某禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》也规定，商品的名称 有据，本院予以支持。被告关某使用在先的辩称，没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上，本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条 ...

委托代理人雒某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市石景山华联商厦有限公司法律顾问，住（略）。 原告内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司（简称小肥羊餐饮公司 经济损失的民事责任。鉴于小肥羊餐饮公司没有提供充分的证据证明其100万元赔偿数额的准确计算依据，也没有证据证明华程科贸公司因上述不正当竞争行为的获利情况 ...

以下事实： 无锡消防器材总厂成立于1984年4月2日，2003年1月3日经江苏省无锡市工商行政管理局核准变更名称为河马公司，经营范围为：消防器材、灭火设备的设计 增添的内容是客观真实的，其不存在不正当竞争行为，不应承担相应责任的主张，因其未能提交相应的反驳证据，其主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 ...

，违反了诚实信用原则，不仅侵犯了原告的注册商标专用权，同时也构成了不正当竞争，应当共同承担不正当竞争行为的连带责任。请求判令:1、三被告停止侵权行为 使用行为具有恶意，故原告指控两被告具有不正当竞争的主观恶意和行为，缺乏事实和法律依据，该项诉讼主张不能成立，本院不予支持。 二、关于三被告是否侵犯原告 ...

，但不是实际使用天博公司企业名称的经营者，与天博公司不存在同业竞争关系，故其不应就此承担不正当竞争的法律责任。原审法院依据《中华人民共和国商标法》第 博公司提出的太和公司实施了不正当竞争行为的主张缺乏事实依据，本院亦不予支持。 综上，太和公司的上诉主张事实及法律依据充分，本院予以支持。原审判决认定事实 ...

向本院提起上诉。理由是：北京网路公司向用户的警示信息是善意的，不存在任何不正当竞争行为的故意；sohu邮箱不属于某京搜狐互联网公司所有；一审法院未 理由不能成立。 由于某京网路公司的行为构成不正当竞争，因此，该公司应承担相应的民事责任。由于某京搜狐互联网公司要求人民法院根据本案具体情况酌情确定赔偿数额 ...