组织者、领某者和固定成员，层级明晰。通过有组织地某施违法犯罪活动或者其他不正当手段获取经济利益，具有一定的经济实力以支持该组织的活动。曹某某、敬 日。 禹州市公安局小某派出所证明：显示曹某某生于农历1978年6月21日。 上述证据证实曹某某的出生时间系1978年7月25日。 3、被告人的犯罪记录及前科 ...

恶意，因此构成了《商标法》第三十一条的规定。同时，原审判决没有站在竞争国际化的高度来审理本案，匆忙下判，导致判决错误。 商标评审委员会、钱某服从原审 损害他人现有的在先权利”的规定。第三，本案证据不能认定争议商标违反了《商标法》第三十一条关于“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用某有一定影响的商标”的 ...

》第四条规定:“广告不得含有虚假内容，不得欺骗和误导消费者。”《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条也规定：经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、 和公平的市场竞争，破坏了广告经营的管理制度。符合虚假广告罪的主观和客观方面的构成要件。因此，原审认定聂某某犯虚假广告罪事实清楚，证据充分，定罪准确 ...

的证言证明了郑××所送钱的出处且印证了郑××送钱的事由，证人段某某证言间接印证了郑××给薛某送钱的事实，且薛某本人也曾供述收受郑××x元 的犯罪分子的意见，没有证据支持，不予采纳。（3）关于辩护人提出薛某收受贿赂，有的没有利用职务便利，有的没有主观上的故意，有的没有为行贿人谋取不正当利益或没有谋取利益 ...

时间长短、经营信息的价值等因素酌定赔偿数额。 据此，该院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项、第二款的规定，判决：(一)精诚厂 反映的销售额中只有一部份是其与涉案客户之间所发生的贸易额，本院对该份证据的真实性、合法性予以确认，至于其关联性问题将结合本案其他事实予以综合认定。 关于 ...

扣押的物某，在公安机关扣押过程中已经被告人辨认。三被告人及其辩护人并未提供相应证据否定公安机关固定物某的程序违法，庭审中公诉机关出示物某照片并不违反法定程序 三被告人所实施的犯罪行为已经给华某公司造成了重大经济损失。根据我国《反不正当竞争法》第二十条之规定，在侵权行为所造成的损失难以计算的情况下，赔偿 ...

意思表示机构，书证中对“×”的描述大都只是间接与侧面的报道，且非报刊原件，不能作为“×”和“×资讯”商标使用的证据，同时我国大部分地区的公众对港台媒体 。被告辩称，其包含“×”字样的软件名称是软件作品名称和软件产品名称，其正当使用软件作品名称和产品名称的在先权利应该得到保护，同时被告软件作为提供服务的 ...

公司购买所得。由此可见，辩护人通过间接渠道所提取的两方产品均未得到其生产厂家的确认。另外，辩护人一方收集到上述两种产品后，没有证据证明其采取过封存措施。 ，三被告人所实施的犯罪行为已经给华为公司造成了重大经济损失。根据我国《反不正当竞争法》第二十条之规定，在侵权行为所造成的损失难以计算的情况下，赔偿额 ...

。第八条规定，乙方在受甲方聘用期间，不能直接或间接地兼职或从事同甲方业务具有竞争性的业务，不能向甲方的竞争对手提供咨询或顾问性服务，无论是否获得报酬。 ，环亚经纬公司在本案中所主张的信息是否属于商业秘密是本案的焦点问题之一。 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款的规定，商业秘密是指不为公众 ...