损失的情况下提起本诉讼,其主要目的还是驰名商标的认定,企图通过诉讼的途径认定驰名商标,从而以此手段获得竞争优势,而不是出于善意地维护自身权益,其在本案中的 。 三七二一公司答辩称:在雅饰达公司上诉状中关于网络实名和域名的差别问题,我方同意雅饰达公司观点,认为一审判决在此问题上存在适用法律不当的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html-
了解详情
承包合同》,证明工建总公司承接“滨江紫荆花园”工程后,为落实项目经理承包责任制,同意由工建总公司颜明才承包该工程项目进行施工,颜明才独立核算,自负盈亏, 赖正辛催缴个人所得税。 9、南铁二建出具的证明材料,证明赖正辛承建赣南师院美术楼工程的个人所得税不通过该公司代扣代缴。 10、南铁二建于2005年4 ...
//www.110.com/panli/panli_77836.html-
了解详情
,天娱传媒公司要求赔偿损失和赔礼道歉均没有事实和法律依据。因此,我们不同意天娱传媒公司的诉讼请求。 京客隆劲松店辩称:第一,天娱传媒公司不具有 未经天娱传媒公司许可均不得出版、发行或通过信息网络传播2005年超级女声系列活动的音像制品。 现天娱传媒公司已经授权他人出版发行了《超级女声全国巡回演唱会》等 ...
//www.110.com/panli/panli_72265.html-
了解详情
与他人仅预谋诈骗被害人钱财,且在具体犯罪过程中,是他人窃取被害人的钱财,陈某不应对他人的盗窃行为承担责任,其行为应构成诈骗罪,且属犯罪预备;2 发还被害人田某某400元,发还刘某某2800元。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的, ...
//www.110.com/panli/panli_71256.html-
了解详情
判决主要依据反不正当竞争法第5条第2项的规定:“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相 严涌3人,后于2002年10月张某甲将其持有的25%的股份转让给其他二股东。二股东同意张某甲无偿使用“海润”商标至2003年12月28日。2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_69655.html-
了解详情
的权利。庭审中,东坤公司还称,其发表的声明系针对市场上的侵权行为,由于客观上不知道戴某某亦许可他人使用涉讼专利,故该声明并非仅针对对方。 。换言之,经营者是从事或参与市场活动者。本案中,戴某某是涉案专利权利人之一,其通过亘古公司实施涉案专利,与亘古公司共同获得经济利益,由此可见,戴某某实施了参与市场 ...
//www.110.com/panli/panli_68859.html-
了解详情
公司主张的经济损失没有依据,我们也没有实施损害君元公司名誉的行为。我们不同意君元公司的全部诉讼请求,请求法院驳回其请求。 北京市朝阳区人民法院经审理认为:君元 行为,仍获取、使用或披露他人的商业秘密的行为也有本质的不同。因此,君元公司的主张显然错误的理解了反不正当竞争法的有关规定,本院不予采纳。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_67724.html-
了解详情
企业的业务活动或者商业职能的管理进行帮助,以及由广告部门为各种商品或服务提供的服务,旨在通过各种传播方式向公众进行广告宣传。尤其不包括其主要职能是销售 雅盛宏公司和秀水街公司使用“秀水街”文字及标识的行为是否为第35类推销替他人的行为以及是否是对“秀水市场”名称的合理使用。 第一,第35类服务类别主要 ...
//www.110.com/panli/panli_64877.html-
了解详情
之间的合作关系为联销,被告东宝公司同意被告拉夏贝尔公司在其商厦内销售上述品牌的女装。被告拉夏贝尔公司曾经通过上海长安商标事务所有限公司提出过对“(略) 认为,根据被告提交的现有证据,不能证明被告拉夏贝尔公司享有对“(略)”注册商标的专用权,且商标权人使用商标应当规范,不得侵犯他人的注册商标专用权。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_64698.html-
了解详情
两原告系在举证期限届满后提出此项诉讼请求,而两被告又不同意其增加诉讼请求,故对两原告增加的诉讼请求不予受理。 根据两原告要求确认“(略)”等六个商标 的企业名称中使用,该行为属于我国商标法第五十二条第(五)项规定的“给他人的注册商标专用权造成其他损害的”行为,违背了民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_64245.html-
了解详情