识字，所以被马某乙利用签订了两份内容不同的协议。对原告提供的其它证据无异议。 被告马某乙的质证意见为：证据1我不清楚，与我无关；对证据2 事实。 本院认为，根据法律规定，债权人请求撤销权的情形有三种：债务人放弃到期债权、债务人无偿转让财产、债务人以明显不合理的低价转让财产，本案的被告郑某某的行为不符合 ...

全部贷款本息，并继续承担还款责任。 2005年7月24日，工行（甲方）与原告（乙方）签订了《债权转让协议》，约定：转让债权的范围为债务人即被告所欠甲方的 20日的借款利息已确认为x元，至于2005年5月21日之后的利息仍应依据原借款合同计算。因此，被告所称债权转让后借款合同随即解除，被告不需按照原借款 ...

日止，原告未在此保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，故答辩人的保证责任应予以免除。3、被告福泉公司在诉讼中提交了一份《还款协议》，如该协议属实，则 担保属一般担保；二是答辩人的担保已经失效；三是原告与被告福泉公司在未经答辩人同意的情况下签订《还款协议》，答辩人的担保实属无效。因此答辩人请求法院依法驳回 ...

原告瑞华公司签订《单户资产转让协议》。信达重庆办事处将协议所列资产项下其拥有的全部权益，包括与该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同及其 债务的诉讼时效中断。瑞华公司于2007年10月31日向一审法院起诉，要求主债务人海棠公司和保证人矿业总公司履行债务，瑞华公司的主债权和保证债权均没有超过诉讼 ...

万元的债务。 X号证据：寨下村整合矿务处理协议一份（复印件），拟证明寨下村煤矿已废除李某乙、罗华生所签订的个人承包合同，寨下村煤矿由此整合后 被告之间是否存在合法债权债务关系。 本院认为：本案原告通过与原债务人即本案第三人李某乙电话协商后，以个人名义向被告出具了欠条，该行为可以认定为原告张某某、刘某某 ...

，无法实际承担担保责任。根据万某某与其前夫的离婚协议，工行新街口支行无法办理抵押登记，万某某作为工行新街口支行的债务人，履行债务缺乏保证。万某某与其前夫对于贷款所 4月5日签订了《个人住房借款合同》，至工行新街口支行起诉前，双方已按合同约定履行各自义务长达47个月，在其中数月，万某某发生逾期还款的情形 ...

华融郑州办事处承担还本付息义务。 二00四年十二月二十四日，华融郑州办事处与原告签订了“债权转让协议”，将其从中国工商银行受让的、对第一被告享有的全部债权转让给 分行与华融公司郑州办事处的转让协议中债务人百货商场均对此予以签字、确认，并承诺向华融还款，华融公司受让该债权后，又分别于2001年11月21 ...

以下简称机械设备公司）、浙江省经济建设投资公司驻北京联络处（以下简称投资公司）与搜房公司签订了《京信大厦X层（除1341房）产权转让协议书》，约定机械设备公司 房公司，精达公司为搜房公司提供担保。2005年6月10日，各方又签订《还款协议》，约定搜房公司于2005年8月10日前一次性偿还拖欠的房款x元 ...

通服务公司的股东，被告及黄岩、杨小泽、郭立与联通成功公司签订了《股权转让协议书》，协议约定：四位转让人将合力华通服务公司100%股权转让给 低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中，原告诉讼请求是主张无偿转让行为无效。根据“不告不理的 ...

现已审理终结。 原告金辉公司诉称：原告与被告湘聚公司于2007年9月28日签订了还款协议书，但被告始终未按协议履行付款义务。为维护原告的合法权益， 湘聚公司赔偿原告违约金及利息80万元。 被告湘聚公司辩称：答辩人与原告签订的还款协议存有未经债务人湘龙公司确认的重大瑕疵，现有证据表明湘龙公司已不欠原告 ...