于晓东，河南正剑律师事务所律师，特别授权。 原告王某甲诉被告永城市人民政府土地登记一案，于2010年5月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭 复印件，无法核实真实性。 第三人对被告提交的证据无异议。 被告认为原告所举证据与本案没有关联。 第三人质证意见同被告。 经庭审质证，本院对证据认定如下： ...

义伦，河南正剑律师事务所律师。 原告李某甲、李某乙诉被告永城市人民政府土地登记一案，于2010年4月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭， 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以 ...

吴义伦，河南正剑律师事务所律师。 原告丁某某、李某某诉被告永城市人民政府土地登记一案，于2010年4月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以 ...

建设用地使用证存根1份。被告以此证明被诉具体行政行为有合法的土地登记。 原告赵某某诉称：原告与第三人的宅院东西相邻，东西宽各13米，且均有 ，判决如下： 撤销被告睢县人民政府于1994年8月11日为田某_U颁发的集体土地建设用地使用证。 诉讼费50元，由被告睢县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

，X年X月X日出生，汉族。 上诉人练某甲、练某乙、练某丙因土地登记一案，不服永城市人民法院(2007)永行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。 但永城市土地管理局同年对永土[1998]X号文件的变更决定，且原告没有证据证明陈庄桥村委会与第三人之间的房屋买卖违反法律规定，第三人练某丁也在争议土地上的房屋 ...

吴三红、孙玉梅： 你们因与被申请人母清付、一审被告夏邑县人民政府土地登记一案，不服商丘市中级人民法院于2008年6月16日作出的（2008） 、法定代表人证明或委托续，且在夏邑县粮食局劳动服务公司已持有1997年所颁发的土地使用证的情况下，再次为夏邑县粮食局劳动服务公司颁发夏国用(2001)字第X号 ...

委托代理人张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。 原告王某甲诉被告永城市人民政府土地登记一案，于2009年6月3日诉至本院，本院受理后，在法定期限内向原告 证明第三人王某乙现在使用的王XX名下的宅基地范围四至清楚，面积明确，与土地使用权证书相印证。 庭审中，对于原告王某甲提交的证据，被告永城市人民政府 ...

之子，住（略）。 原告雷某某诉被告桐柏县人民政府及第三人李某乙、李某丙土地登记纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某某及其代理人 购房协议，并依法进行了公证。协议第2条载明：翻建后的产权归二人所有。二人并分别与黄某达成买卖契约，李某显示建筑面积17.5平方米，土地面积126 ...

人马成义，内黄某法律援助中心法律工作者。 原告（略）委会不服内黄某人民政府土地登记一案。于2009年7月2日向本院提起行政诉讼。本院于2009年7月2 的证言取得程序和收集方法合法，可以作为定案的依据。第二组证据不能证明土地权属，与本案不具有关连性，本院不予采信。被告提供的地籍档案四邻签字不完整且与 ...

的，已长达18年之久，原告的起诉早已超过了法定的诉讼时效。 第三，1991年政府土地登记人员驻扎在原告与第三人所在村，进行覆盖全村的土地登记 具体行政行为并未侵犯原告的合法权益，依法应予驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与第三人同村居住东西相邻，双方因宅基地边界发生争议，原告认为被告1991年9月 ...