代理人：陈庆阳，辽宁仁源（略）事务所（略）。 上诉人胡某甲与被上诉人吉林省松江路桥建筑有限责任公司(以下简称吉林路桥公司)、被上诉人台安县交通局建设工程施工合同 日台安县交通局（甲方）与吉林路桥公司（乙方）签订了《工程合同补充协议》。该协议中约定：“工程总造价中不含营业税和质检、化验、监理、设计费用， ...

18日、10月7、14日下达变更该工程通知。 工程于2007年12月2日经监理单位竣工验收，冶金公司于2007年12月6日将工程结算书及工程资料报送给华 本案的基本事实，本院综合评判如下： 本院认为，华宏公司与冶金公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》，双方主体合格，内容合法，意思表示真实，均应 ...

六建工作，由于该项目业主安排施工并支付工程款”。原审法院认为，该结论是河南省工程监理中心第六监理部、河南华泽工程管理有限公司依据恒升公司的单方委托作出的，且 1000块，计x元。恒升公司虽然提供了2001年恒升公司与河南新海港人造板有限公司签订购销合同，且提供了货款已清的证据，但恒升公司未提供省六建 ...

单位签订了《建设工程施工合同》，与监理单位签订了《委托监理合同》。此外，长明中学还在合作办学协议签订之前的2004年10月23日以自己的名义与 2、郑州大学城市学院未获教育部批准，是不能继续合作的主要原因。按照联合办学协议约定，郑州大学负责向教育主管部门完成郑州大学城市学院的报批工作，郑州大学最终没有 ...

的上海某物流港一期工程。在签订正式合同之前，原告与被告就本案工程曾签订《某物流中心建设工程施工补充协议》（以下简称补充协议一）对物流中心一期、二期 采信。 3、安全防护、文明施工措施费问题。原告认为根据2007年5月23日监理工程师通知单，要求原、被告双方执行沪建交［2006］X号《关于上海市建设工程 ...

工程质量验收，XX公司、监理单位、审计单位分别盖章确认上述工程合格。 2008年12月，原告与XX公司签订正式合同，双方约定：合同总价暂定3800万元，包括 上指定的XX公司工地负责人，且XX公司和XX也确认XX系其基于资产管理协议而下派的代表XX公司的工程负责人，故原告相信XX系代表XX公司下发指令 ...

了约定。本院认为，如若双方对开工日期有了新的约定，那么双方应达成相应的补充协议对开工日期进行重新约定，而开工报告只是双方对工程开工日期的确认，天鹰公司亦不 的开、竣工日期仍应以双方签订的合同约定为准。正岩公司于2002年1月18日将所建工程提交验收，正岩公司、天鹰公司与监理公司三方对本案工程进行验收， ...

），被告南阳市宛坪高某公路有限公司（以下简称宛坪高某公路公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原被告的委托代理 付给原告检测费x元，利息x元，诉讼费用由被告承担。 被告山西监理公司辩称，原告诉请与事实不符，按照双方签订的检测协议，我公司不具有付款义务，其协议约定 ...

），被告南阳市宛坪高某公路有限公司（以下简称宛坪高某公路公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告的委托代理 付给原告检测费x元，利息x元，诉讼费用由被告承担。 被告武汉监理公司辩称，原告诉请与事实不符，按照双方签订的检测协议，我公司不具有付款义务，其协议约定 ...

，将公司资质证书的原件交给我审验，并交付完整竣工资料，与我进行竣工结算。 反诉被告双玉公司辩称：在签订合同之前，我公司已将资质证书原件出示给反诉原告，在 停工报告及停工证明有异议，认为不具有真实性，本院认为因停工报告上无建设方签字且与监理日志相矛盾，对其效力本院不予确认；对第X号证据有异议，认为系单方 ...