不构成侵权。 被告新业公司在庭审中答辩称，被告新业公司已经在答辩期内向专利复审委员会提出无效宣告请求，要求本案能中止审理。本案中没有侵权的有效证据，因此原告指控 未持异议；对证据5的真实性没有异议，但该证据不是实施许可合同，专利实施许可合同必须是双务合同，应由双方当事人均签字盖章才能生效。对证据6，仅 ...

知道是专利产品，并不知道购买的鹅头把立是皇富公司的专利产品，有经过公证的专利实施许可合同为保障。根据《专利法》第63条第2款规定“使用或者销售 证明，中国知识产权局复审委员会已于2006年1月19日宣告本案所涉张某枝的专利无效。 终审判决理由和法律适用 本院认为：本案被上诉人翟某在原审提出的不侵权抗辩 ...

第X号《公证书》； 上述证据2－4证明两被告的侵权事实。 5、《专利实施许可合同》、收条、记帐凭证、存单、户口簿复印件，证明原告的索赔依据。 经 年8月13日，被告福山厂向中华人民共和国国家知识产权局提出宣告原告上述专利权无效的请求，2002年1月30日，该局作出维持专利权有效的决定。 2001年7月 ...

许可使用费30万元，于2004年12月31日支付。2004年2月18日，该专利实施许可合同在国家知识产权局备案。 蔡某某提供了一用胶带密封的纸箱中的实物及一 设计专利是赵某某在其侵权行为被追究过程中为掩饰侵权事实而申请的一项无效专利。故请求撤销原判，公正审理本案，以维护专利权人的正当权益。 赵某某口头 ...

为本案诉讼支出公证费3520元。 上述事实，有刘某某提交的《外观设计专利证书》、第X号《无效宣告请求审查决定书》、（2002）一中行初字第X号行政判决书、 、缴纳专利年费的票据、相关公证书、《技术转让（专利实施许可）合同》、《专利实施许可合同备案证明》、公证费发票、固安福利厂的证明，圣维尔公司提交的《 ...

决定（简称第x号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，在无效宣告请求审查程序中，李某某对附件1真实性没有异议。从该书封面及其背面可以 玩具有限公司（简称雅得公司）于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》，其中专利使用费为人民币20万元。 附件7：“雅得玩具”网页复印件，其上 ...

得塑胶玩具有限公司（简称雅得公司）于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》，其中专利使用费为人民币20万元。 附件7：“雅得玩具”样页复印件，其上载明 公证机关的公证，应认定其与原件具有同等的证明效力。而且，附件2、3是无效程序开始前形成的证据，在没有相反证据证明记载的内容是否真实的情况下，应 ...

决定（简称第x号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，在无效宣告请求审查程序中，李某某对附件1真实性没有异议。从该书封面及其背面可以 玩具有限公司（简称雅得公司）于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》，其中专利使用费为人民币20万元。 附件7：“雅得玩具”网页复印件，其上 ...

的产品相同。 一审法院认为： 陈某某依法取得涉案专利，在未经法定程序无效之前，该专利合法有效，专利权人对该专利所享有的合法权益应受法律保护，未经其许可 推理缺乏科学常识，与事实明显不符。3、一审法院关于专利实施许可合同并未实际履行的认定错误，事实是：该合同已经支付了一万元许可费，另九万元因为被上诉人的 ...

澄海市雅得塑胶玩具有限公司(简称雅得公司)于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》，其中专利使用费为人民币20万元。 附件7：“雅得玩具”样页复印件，其上 机关的公证，应认定其与原件具有同等的证明效力。而且，附件2、3是无效程序开始前形成的证据，在没有相反证据证明记载的内容是否真实的情况下，应 ...