—80、LZF2-300—800x—500等生产图纸均载明其为设计人因此,可以认定上述涉及非专利技术的焚烧炉系杨某甲设计完成。杨某甲作为发景公司的总工程师为发 的关联性有异议,其主张仅是支付费用。 上述事实,有《合作开发协议书》及协议补充条款、《专利申请受理通知书》、《专利登记簿副本》、第x号外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_280112.html-
了解详情
月,陈某甲与永昌建材厂的张某某就其拥有的x.4外观设计专利和x.0专利申请技术的专利实施许可以及实施上述技术的技术秘密转让事宜进行协商。8月1日, 拒不到庭参与纠纷解决,已明显失去继续履行合同的诚意,致使陈某甲通过合同获得相应费用的目的无法实现,故对陈某甲要求解除合同的请求,本院予以支持。张某某应当 ...
//www.110.com/panli/panli_121996.html-
了解详情
创造性的结论是错误的。 地恩地公司请求撤销原审判决,改判维持专利复审委员会做出的第X号决定,本案诉讼费用由屠某某负担。其理由是:与对比文件1相比,本专利具备 该决定认为:一、经审查,对于对比文件1-5和附件7中所涉及的三份同族专利申请的真实性以及对比文件1、3-5的相关部分的中文译文予以认可。二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_112360.html-
了解详情
责任的范围等因素予以确定。 对汉斯格罗公司要求赔偿其因诉讼支出的合理费用的请求,予以支持。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三 共和国国家知识产权局(简称中国国家知识产权局)提出了名称为“淋浴装置”的外观设计专利申请。2002年4月17日,中国国家知识产权局授予汉斯格罗公司该 ...
//www.110.com/panli/panli_111742.html-
了解详情
,陈某甲与永昌建材厂的张某某就其拥有的x.4外观设计专利和x.0专利申请技术的专利实施许可以及实施上述技术的技术秘密转让事宜进行协商。8月1日 。2004年5月12日,北京施普瑞得科技发展有限公司向国家知识产权局交纳三笔费用共计4500元。后上述三项无效宣告请求均被国家知识产权局予以驳回。 以上事实, ...
//www.110.com/panli/panli_111492.html-
了解详情
2004年9月18日,王某乙以书面《授权委托书》授权联天伟业公司将其尚处于专利申请阶段的前述两项技术对外进行转让,具体委托事项为:全权代理其与他人洽谈专利技术 要求的,绿博恒公司有权终止合同,联天伟业公司应退还绿博恒公司已支付的费用并支付违约金;绿博恒公司逾期向联天伟业公司支付使用费,应按逾期一天向联 ...
//www.110.com/panli/panli_111409.html-
了解详情
应承担消除影响,赔礼道歉,赔偿损失等责任。请求人民法院驳回原告诉讼请求,诉讼费及其他一切费用由原告负担。 本院经审理查明:原告张某某于1999年11月5日向国家 2000年5月8日,原告为宣传推广其专利申请,至北京市海淀区蓟门桥西土城路X号,向被告实施处工作人员支付了“征集单”费用85元,提供了本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110866.html-
了解详情
医药报和中国健康报上刊登赔礼道歉声明;5、依法改判向国家食品药品监督管理局申请撤销被上诉人"硫酸依替米星氯化钠注射液"生产批号文号;6、依法改判被上诉人 使用费的纠纷、侵犯专利权的纠纷、专利申请公布后专利权授予前使用发明、实用新型、外观设计的费用的纠纷不服国家专利局或者专利管理机关所作的裁决或者处理 ...
//www.110.com/panli/panli_97145.html-
了解详情
进行快速输入的优化五笔字型计算机汉字输入键盘。 与此同时,河南省专利管理局于1991年1月15日就专利申请权问题作出处理决定,认定“优化五笔字型”属于职务发明。 ; 二、驳回北京市王某电脑总公司的诉讼请求。 一审诉讼费x元,其它诉讼费用5400元,由北京市王某电脑总公司负担(已交纳);二审诉讼费x元, ...
//www.110.com/panli/panli_95009.html-
了解详情
创造性的结论是错误的。 地恩地公司请求撤销原审判决,改判维持专利复审委员会做出的第X号决定,本案诉讼费用由屠某某负担。其理由是:与对比文件1相比,本专利具备 该决定认为:一、经审查,对于对比文件1-5和附件7中所涉及的三份同族专利申请的真实性以及对比文件1、3-5的相关部分的中文译文予以认可。二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_91591.html-
了解详情