使用“x”字样的侵犯原告名称权的行为；2、两被告赔偿两原告经济损失人民币50万元(其中包括律师费等合理开支为人民币20万元)。 被告上海万多吉公司和被告北京万多 要件不合法，且合同的内容违法，故不具有证明力。本院认为，两被告提供了该合作合同的原件，原告香港万多吉公司不仅确认米歇尔·万多吉曾是原告香港 ...

其名称与被告企业名称亦有显著区别，无法让相关公众混淆或误认，被告就此不能给原告的声誉造成侵害。据此，原告要求被告变更字号不得使用“汤沟”字样的主张， 正当竞争，该企业名称中以红底金字显示的“汤沟”字样，亦不构成对两原告商标专用权和使用权的侵犯。原告要求被告停止侵犯商标权行为和要求被告赔偿20万元的主张 ...

，从营业执照看，该公司为注册资本50万元的有限公司，核准的经营范围为批发、零售：医疗器械（以许可证范围为准）。 原、被告对上述事实基本不持异议，本院 服务项目为第10类医疗监护仪，经商标局证明2000年第（略）号商标核准转让给开曼迈瑞医疗电子有限公司，2002年10月8日又核准变更注册人名为原告深圳迈 ...

上公开就其侵权行为向原告致歉以消除影响；4、承担原告合理诉讼支出人民币16万元；5、承担本案诉讼费用。 被告北京朝外们购物商场有限公司辩称：“北京朝外MEN购物 “朝外MEN购物中心”的商户及被告均不能给购物者出具正式发票，而仅能由商户出具收据，购物者如须索要发票，须到该购物中心南侧的另外一家批发市场 ...

董事。 诉讼代理人：黄远伸，广东知明律师事务所律师。 诉讼代理人：陈云生，该公司业务经理。 上诉人(原审被告)：中山市耀盈模具钢材有限公司，住所地：中山市X镇裕 大于中山立达和珠海格力两个客户的损失，一审判决没有考虑杰士美等客户的损失。3、一审判决错误认定被上诉人因侵权获利6万元，不应以此来确定赔偿额 ...

：杨启辉，该局干部。 上诉人西安市商业银行股份有限公司雁塔支行(下称雁塔支行)因行政不作为一案，不服惠州大亚湾经济技术开发区人民法院(2002)惠湾法行初字第X号行政 无关系”。但上诉人在2001年12月3日写给法院的《第三人参加诉讼请求书》中却写：“该公司50万元的注册资本实为陕西华林工贸公司(培华 ...

使用该域名。但三立公司不仅未停止侵权行为，反而以维护费为名要求原告以5万元人民币交换该域名。同年5月底，三立公司主动与原告就此进行会谈，以注册该域名 我国反不正当竞争法明确规定的经营者应当遵循诚实信用的原则，其行为构成了对两原告的不正当竞争，应依法承担相应的法律责任。 综上，本院依照《中华人民共和国反 ...

致歉；三、多润公司、邵某和靳某某于判决生效之日起十日内赔偿壳牌专卖店10万元；四、驳回壳牌专卖店对多润公司、邵某和靳某某的其他诉讼请求。案件受理费7010 ，认定邵某、靳某晖将被上诉人的客户提供给了多润公司，是没有事实依据的，违背了谁主张谁举证的诉讼原则。该事实的认定是不清楚的，据此认定多润公司侵犯了 ...

2003年被告金华库典中心开始制作、销售《中国邮票2003》年册，该年册由第二被告逸兰世纪中心设计。两被告设计、制作、销售的年册与原告制作的年册在包装、 签订《协议书》，约定金华库典中心委托逸兰世纪中心设计2003年邮册，设计费1万元；逸兰世纪中心负责搜集资料及设计，并保证资料和设计的完整、准确，并对 ...

良子大运村分店停止使用企业名称；停止侵犯我公司商标权；停止不正当竞争行为；赔偿我公司损失五万元。 原告台联良子公司向法庭提交了以下证据材料:1、（略 良子公司独家使用“良子”文字加脚掌图形商标，又于2002年2月22日将该商标转让给台联良子公司，上述行为经过了商标局的备案与核准。台联良子公司自1999 ...