迁入上海市。第一被告为原告缴纳了自2002年9月至2008年1月期间的上海市外来从业人员综合保险费,第二被告为原告缴纳了自2008年2月至2009 。 第三十九条劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同: …… (二)严某违反用人单位的规章制度的; …… 审判长 李某军 代理审判员 王滢 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_15534168.html-
了解详情
按照上限报销住宿费150元。 本院认为,根据劳动合同法规定,劳动者严重违反用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。本案中,首先,原告在A公司检验期间 可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陈嵘 审判员董鹏 代理审判员梁 ...
//www.110.com/panli/panli_14773190.html-
了解详情
联通浚县公司上诉称:1、王某某无故旷工,不服从单位分配,严重违反了用人单位的规章制度,用人单位可以解除劳动合同,并且无需提前通知劳动者,也不需支付 主张超过法定时效没有事实依据及法律依据。 本院经询问双方当事人,充分听取双方当事人的诉辩意见,审查双方当事人所举证据,确认浚县法院一审认定事实成立。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_4445958.html-
了解详情
浚县公司上诉称:1、李某乙无故旷工,不服从单位分配,严重违反了用人单位的规章制度,用人单位可以解除劳动合同,并且无需提前通知劳动者,也不需支付 公司主张超过法定时效没有事实依据及法律依据。 本院经询问双方当事人,充分听取双方当事人的诉辩意见,审查双方当事人所举证据,确认浚县法院一审认定事实成立。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_4445679.html-
了解详情
联通浚县公司上诉称:1、胡某某无故旷工,不服从单位分配,严重违反了用人单位的规章制度,用人单位可以解除劳动合同,并且无需提前通知劳动者,也不需支付 主张超过法定时效没有事实依据及法律依据。 本院经询问双方当事人,充分听取双方当事人的诉辩意见,审查双方当事人所举证据,确认浚县法院一审认定事实成立。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_4445214.html-
了解详情
均加班。现起诉要求被告支付2005年2月26日至2008年12月17日的平时延时加班工资3000元、双休日加班工资x元、法定节假日加班工资900元 ,本院不予支持。根据劳动合同法规定,劳动者严重违反用人单位的规章制度的,用人单位可以解除与劳动者的劳动合同。用人单位违法解除劳动合同,劳动者不要求继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_2011907.html-
了解详情
职工,签有无固定期限劳动合同,已参加工作20多年。自2000年开始,因单位效益不好,一直在家待岗,待岗期间被告按月支付生活费至2006年。2008年10 合同违法没有事实依据。二、《劳动合同法》第39条明确规定了劳动者严重违反用人单位的规章制度,用人单位可以解除劳动合同,原告旷工七个月,按照被告公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_168703.html-
了解详情
《劳动法》第25条第1款第2款是错误的。第一《劳动法》第25条适用的对象是订立劳动合同的劳动者和用人单位,上诉人从未与被上诉人签订过劳动合同,所以不 届满后,一直未回单位上班,也未与单位联系,离岗达1年多时间,实际上应视为旷工行为,已严重违反劳动纪律和单位的规章制度,责任应由其自负。被上诉人依照有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_45241.html-
了解详情
,640元。 被告XXX公司辩称:原告不遵守领导指示,严重违反用人单位规章制度;原告在明知案外人销售假泵的情况下,为了逃避个人刑事责任,出卖公司利益, 月至2011年11月期间竞业限制经济补偿591,360元;5、原告垫付的经济补偿金5,000元;6、2009年10月工资24,640元。因仲裁委员会在 ...
//www.110.com/panli/panli_18605678.html-
了解详情
上海市外来从业人员综合保险。 本院认为,根据劳动合同法规定,劳动者严重违反用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。本案中,首先,原告在A公司检验期间 可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陈嵘 审判员董鹏 代理审判员庄 ...
//www.110.com/panli/panli_14773493.html-
了解详情