和保险公司均是保证保险法律关系中的当事人。无锡工行与保险公司签订的保险协议和住房抵押贷款业务合作协议系双方就开展保证保险业务中有关权利义务的特别约定，不违反 ，保险公司分别就这两个险种向张劲炜出具了保险单。其中，个人购置住房抵押贷款保证保险条款载明：本条款的被保险人指贷款银行；在保险人履行代偿责任时， ...
//www.110.com/panli/panli_15729899.html-了解详情
合伙协议书，原告的起诉没有任何事实依据。国青煤炭公司原股东于2008年4月8日转让股权时，明确约定合作协议已终结，协议的相对方彭某某、陈某某、徐某某完全 3月31日的资产负债表显示本期利润为x.37元。经营期间，原告闫某甲之前个人物品2.2KW电动机1台，变速箱1套，台钻1台，会议桌1套，老板桌1套， ...
//www.110.com/panli/panli_10212518.html-了解详情
，否则也就不可能出现环佩叮当公司分别与他们五个人签订同一系列合同的情况了。因此，本案争议的《合作协议》及《补充协议》应属联营合同，其中关于马某某 的利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长孙曹文 ...
//www.110.com/panli/panli_8899302.html-了解详情
在陈述中几次提出清算相互欠款，此责任在于申请再审人。2004年5月洛阳公司被盗，合作协议丢失，申请再审人得知这一信息后，于2005年7月向洛阳公安机关投诉 时效诉状以被告曾偿还过原告(申请再审人)1万元钱为依据起诉被告又与事实不符，事实是原告李某某个人借被告1万元钱，有李某某给被告余某出具的借条在卷。 ...
//www.110.com/panli/panli_7735604.html-了解详情
公司的名义合作开发胡某某铁矿的《合作协议》，虽有的收到条写的是收到上元房地产公司的款，但实际款项均是从个人存折上取出转付的。2、上元房地产 、林权证以及环境评估手续。 本院认为：2008年3月3日上元房地产公司与宜阳县胡某某铁矿签订的《合作协议》是双方真实意思表示，从双方签订合同的目的及合同内容上看， ...
//www.110.com/panli/panli_2004631.html-了解详情
款，并且还款也是还到被上诉人个人账户之下。由此可以证实，被上诉人在与方连华签订协议当时意思表示是其个人与方连华合作而并不是上诉人和被上诉人共同或 保管，被上诉人为此完全可以加盖公章，证实是上诉人授权被上诉人的，被上诉人的行为肯定是公司行为和职务行为。关于上诉人认为争议款项是私人借款，这不是事实，从条子 ...
//www.110.com/panli/panli_300216.html-了解详情
的个人住房装修保证保险业务方面进行合作，并就有关事项达成合作协议；甲方同意向符合甲方个人消费贷款条件且已向乙方投保“个人住房装修贷款保证保险”，并由丙方承担 过《个人住房装修贷款保证保险单》，诉讼中，光大银行亦未提交证据证明保险公司与刘某乙之间存在保证保险关系。 2003年7月31日，光大银行向刘某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_275549.html-了解详情
提供资料表述为村委会投资，占xc17"%，无法律依据，与公司章程验资报告不符。金世纪公司及农工商公司与水泥构件厂对该份报告的部分内容提出异议，认为报告 签发的股权证书没有法律效力。金世纪公司是依据公司法设立的企业，而金世纪公司却依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》给个人签发股权证书，显然不符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_260920.html-了解详情
提供资料表述为村委会投资，占x@n8%，无法律依据，与公司章程验资报告不符。金世纪公司及农工商公司与水泥构件厂对该份报告的部分内容提出异议，认为报告 签发的股权证书没有法律效力。金世纪公司是依据公司法设立的企业，而金世纪公司却依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》给个人签发股权证书，显然不符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_260906.html-了解详情
资料，目前提供资料表述为村委会投资，占x%，无法律依据，与公司章程验资报告不符。金世纪公司与农工商公司及水泥构件厂对该份报告的部分内容提出异议，认为 签发的股权证书没有法律效力。金世纪公司是依据公司法设立的企业，而金世纪公司却依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》给个人签发股权证书，显然不符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_260894.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务