不是合作意向书在法律意义上的当事人，因此，原告没有资格以个人的名义，依据合作意向书向我方提出诉讼主张。并且，合作意向书不是合同，白某图格吉扎布未向时 合同书”这种表述方式。就本案而言，白某图格吉扎布与时空港公司签订的协议，虽然名为“合作意向书”，但该协议中已经包括了标的、双方的权利义务、履行期限、违约 ...

，于2004年8月9日诉诸法院，以被告违反合同约定，请求：1、终止双方合作协议；2、返还原告合伙投资26万元；3、折价赔偿原告投资外的财产损失9100元 吴某某自己使用资金正确。答辩人认为，吴某某在合伙之前欠海利公司租金5万元是吴某某个人欠款，与答辩人无关。交旅行社X万元，交哪一个旅行社，收款人是谁， ...

系两个不同主体，其无权代表被告作出任何意思表示，至通公司与搜狐公司签署的合作协议以及至通公司的网络宣传资料中关于系争棋牌软件著作权归属的表述应属无效 承担的公司有限责任免除了被告个人可能承担的无限责任。而本案原告也正是基于对被告作为公司法定代表人身某的信赖同至通公司签订了投资合作协议，决定并实际融资的 ...

，李某勇、李某为甲方、苏某为乙方，双方于2001年1月30日达成协议，决定终止双方合作经营的关系，对李某和李某勇投入的94万元资金的亏损作了分摊，即 佳美斯公司而非苏某个人所得。苏某从未与佳美斯公司签订过承包协议，仅是佳美斯公司董事长委托的公司管理人。苏某签订协议的行为应视为职务行为，履约的主体是佳美 ...

便于同年2月与公司签订了合作协议书，以该8万元借款、手机一部、长安面包车一辆作为合作投资条件，从而取得公司全部合作投资条件10%的法定股权，公司按照协议于1998年 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款的规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。故证人资某不应受其职务限制。因此，陈某 ...

审理终结。 海企集团一审诉称：1999年9月24日，其与（略）公司签订合作协议书一份，约定：（略）公司向中国地区采购之产品，必须全部经由海企集团生产、采购、 集团的抗辩意见，应予采信；而海企集团所主张的吴俊伟系受其委托与（略）公司签订上述协议及保证书的意见，因缺乏充分的证据支撑，不予采信。海企集团向（ ...

。住所：广州市X区X路X号16、17、27、X楼。 法定代表人：肖某，该公司总经理。 委托代理人：王某某，男，该分公司职员。 委托代理人：曹世文，广东晟典律师 ，并预付下年度20％综合某保费；本保险适用于与招商银行签订的《合某协议》，协议号为（略），本保险单作为《个人贷款合某》的从合某，自主合某生效始 ...

的外文书证翻译者的主体资格。 第三人杭州闽信公司答辩称，一、原告与被告签订的合作协议第4款即对杭州闽信公司资产处分的条款是无效条款。我公司成立于1994 的证据一，被告对其证明力有异议。认为：1、所有的材料都是原告法定代表人个人声明书的附件，完全来源于原告自制。2、公证律师已在公证书中明确表达：不能 ...

的，中止诉讼。就本案而言，柳州家园房地产开发有限公司诉千秋公司及刘某请求确认其与千秋公司签订的《合作开发房地产项目合同》无效的案件虽已由柳州市中级法院 合同协议书》，一审法院判决认定本案合同有效并无不当，应予维持。 此外，千秋公司未按协议约定全额付清欠刘某的160万元，又不能举出其已经要求被上诉人履行 ...

对其公司的债权，2008年1月25日，九天药业公司（甲方）与李某丙及张元伟（乙方）签订合作协议，约定：一、由乙方先期出资回购甲方的银行 保险1320.39元，合计164，214.97元；李某丙经营期间在工资中已扣职工个人应承担的养老保险金、失业保险金、医疗保险金、公积金合计43，835.94元，此款应 ...