日，被告陈某与原告中国农业银行股份有限公司（略）支行签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定：“自2009年5月8日起至2010年5月8日止，借款人 人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。”被告匡某某作为担保人在合同担保栏目签名并捺印。2009年5月8日，原告给被告陈某发放贷款 ...

日，被告游某甲与原告中国农业银行股份有限公司（略）支行签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定：“自2009年3月5日起至2010年3月5日止，借款人 贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。”被告游某乙作为担保人在合同担保栏目签名并捺印。2009年3月5日，原告给被告游某甲发放贷款x ...

、浦发银行某支行为支持其诉请，向本院提交如下证据: 1、个人借款(综合)合同、个人借款合同之补充合同，证明浦发银行某支行于2010年6月22日与邱某签订 ，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任，即被告陶某、柳某、武汉某担保公司和本案其他承担连带责任的 ...

“好借好还”商户保证贷款申请表1份；4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单1份；5、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表1份；6、义马中瑞化工建材有限责任 乙作为担保人应依约承担连带偿还责任。被告姚某不是借款合同担保人，不应承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民 ...

项权证。同日，原告还与被告陈某、陈某签订了一份《最高额担保个人借款合同》，约定自2010年8月20日起至2013年8月19日止，借款人可以 承担还款和抵押担保义务，系其真实意思表示，故应承担共同还款民事责任。被告陈某作为担保人以其所有的坐落于宁海县××龙街道龙××大厦××号、X-X-X号及被告陈某以其 ...

银行北京九龙山支行，2006年1月25日更为现名称）、担保人世纪永泰公某签订了《个人借款合同》。合同约定：杨某甲向工行九龙山支行申请汽车消费贷款，借款 不予准许。杨某甲在本院审理中提交的《北京昊普美通汽车销售有限公某销售合同》，经本院审查不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定的二审程序中 ...

。 第五组证据，由被告杨某签收的贷款逾期通知书5份，由黄某乙、蔡某签收的担保人履行责任通知书各1份；以上7份材料证明原告的催收并告知被告各自应履行义务的事实。 材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告杨某与原告（略）支行所签订的《个人借款合同》和被告黄某乙、蔡某与原告（略）支行所签订的《最高额担保个人 ...

9564.46元。 上述事实，有原、被告的陈述，庭审笔录、原告提交《个人借款合同》，借款保证承诺书等予以证实，能够证明本案基本事实。 本院认为：原告与被告唐剑×所签订的借款合同系双方真实意思的体现，合法、有效。故被告理应履行合同义务，清偿所负债务。被告唐福×作为该笔借款的担保人负有连带清偿责任。 ...

数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。被告嘉豪房地产公司仅是抵押担保人，原告仅能对其抵押的抵押物行使抵押权即优先受偿权，原告要求被告嘉豪 于2006年11月16日与被告周某某、桂林某嘉豪房地产开发有限公司签订的个人借款合同。 二、被告周某某、廖某某共同偿还原告中国工商银行股份有限公司桂林某解放 ...

乙（借款人）与新街口支行（贷款人）、华夏公司（担保人）签订《个人借款合同》，合同约定，本合同项下借款用于购车；借款期限为60个月，自2003年6月6日 一、被告王某乙于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行借款本金余额十三万九千一百六十元九角三分并清偿相应利息、复利、罚息（ ...