经理“徐和军”与本案出具欠条的徐和君是不是同一个人对此，建工公司未能提供证据证明确有建设工程施工合同中的“徐和军”此人，同时徐和君作为建工公司项目 请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，建工公司确认，徐和君与建工公司不存在劳动关系，系挂靠在建工公司以建工公司名义对外承揽工程业务，其单位没有保存徐和 ...

1日受理后，依法适用简易程序，由审判员李志江依法独任审判。被告B公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将本案移送至湖南省长沙县人民法院审理。本院于 执行事项达成和解协议。 上述事实有银行出具证明原告付款B公司50万元的证明、《个人借款抵押合同》、《车辆挂靠协议》、《车辆工程设备折价转让协议》、《 ...

华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同有效是适用法律错误，应予纠正。一审判决基于1995年7月4日“脱钩协议”中载明的刘某某属个人挂靠，上诉人工程 的事实与原审查明的事实基本一致。 二审期间，被上诉人提供了沈阳统华建筑工程公司的主管单位沈阳市社会主义学院出具的证明，确认本案涉案工程的债权债务交由刘某某 ...

能保证其客观、真实、合法。对该鉴定结论不予采信。2、胡某某、何某某系个人非法施工，在无任何某照意义和条件的情况下，结论书居然比照上市公司的经营 中铁五局（集团）有限公司的名义成立了平临高速公路项目经理部。中铁二公司实际履行了中铁五局（集团）有限公司与平临高速公司合同约定的权利义务，应认定中铁二公司与平 ...

集团门口出现一车辆摩托车与出事的摩托车一样的车，前面一人带了头盔，后面带了一个人的事实； 18、交警部门对凌某丙的询问笔录一份，欲证明7月21日发生 达安货运公司以株洲市第三汽车运输公司达安分公司的名义（甲方）与被告凌某丙签订了一份车辆挂靠合同，该合同约定：1、甲方根据乙方要求，自2006年10月20 ...

该车，但由于国家有关行政法规、规章对自然人经营旅客运输的限制，王涛不能以个人身份经营该车辆，只能借用被告名义进行经营，因此王涛在法律上不具有与乘客建立 。”被告应对乘客曾银花在客运过程中死亡负损害赔偿责任。至于被告与王涛在挂靠经营合同中约定的发生交通事故由驾驶员承担经济、法律责任，系其内部约定，不能 ...

华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同有效是适用法律错误，应予纠正。一审判决基于1995年7月4日“脱钩协议”中载明的刘某某属个人挂靠，上诉人工程 的事实与原审查明的事实基本一致。 二审期间，被上诉人提供了沈阳统华建筑工程公司的主管单位沈阳市社会主义学院出具的证明，确认本案涉案工程的债权债务交由刘某某 ...

(2000)第X号起诉书指控被告单位连云港京港企业总公司及被告人江某犯票据诈骗罪、合同诈骗罪，于2000年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 江某旺达工贸有限公司工商登记，证实该公司是私营公司。 经审理查明：1991年9月，被告人江某以个人名义挂靠在地处北京的中国科技信息杂志社，在 ...

日出生，女儿张某迎，X年X月X日出生。 原审法院认为，公民的生命健康权和个人合法财产权利应受法律保护。本案中，原告让被告李某乙驾驶的豫x号货车运牛 人是否是本案适格主体；3、上诉人与李某乙之间是否存在挂靠关系；4、本案性质是公路货物运输公司合同纠纷，人身损害赔偿能否在本案中合并审理；5、张某请求的各项 ...

，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民楠公司诉称：原告于2005年依法取得酉阳县供销广场的房地产项目开发权，并依法办理了建设 ，禁止不具备相应资质的单位或个人挂靠有资质的房地产开发企业从事房地产开发经营活动。本案中，胡某文与民楠公司签订的《内部承包合同》、谭某甲与民 ...