3月起至2008年7月止期间的各项社会保险,欠缴的部分社会保险费单位承担部分与个人承担部分均由被告补缴,并办理社会保险转移手续。原告要求7月份工资的诉求,与本案 问题的认定符合事实；四、金水湾大酒店称多次通知杨某某转社保手续的情况不属实；五、社保费用缴纳纠纷属劳动争议案件范围；六、金水湾大酒店称杨某某 ...

年从被告处拿到社会保险手册时，该手册记载的1997年10月对原告除名的情况，足以认定对原告的除名决定最迟在2000年原告从被告处拿社会保险手册时就书面 年以个人的名义补缴了2003－2005年的社保手续。因此，张j回国后的工作情况及个人缴交社会保险费的事实进一步证明了其对“被除名”是知情的。 综上， ...

异议，认为根据原被告双方签订的劳动合同，作为用人单位的原告没有权力在不通知被告的情况下将被告的档案转到伯马加油站，且该档案转移没有原被告之间解除劳动关系的 月间的养老、医疗、失业保险费（具体数额以社保部门核定为准，个人应缴纳部分由个人承担），同时将被告张某某在社保手续中的名称、社会保障号予以更正。 三 ...

石灰厂42万元档案代管费系合法收费项目，王某某对此不应承担任何刑事责任。关于个人贪污部分，起诉书认定4.2万元为共同犯罪不妥，被告人王某某只应对收取的1万元 ，均可酌情从轻处罚。被告人芦某某实施的30万元贪污是在侦查机关尚未掌握的情况下主动交待，系坦白，亦可酌情从轻处罚。被告人梅某某实施的8万元贪污系 ...

企业有关登记内容的批复》、收条、费用报销单、锦江区社保局社保金存折领取单、《退成华区社保个人缴费部分》，银行进帐单、支票存根、代工单，当事人 罗某某购买失地农民保险。同时，环城总公司在1999年已为罗某某购买了成都市社会保险的情况下，采取了骗保手段在成都市锦江区用3000多元为罗某某购买了10年的失地 ...

原审法院所作判决正确，请求维持。 第三人杨浦区社保管理中心认为，社会保险自1993年1月起进行改革，建立个人帐户，其中国家认定的“连续工龄”为重要数据。1992 工人之间嗣后互相证明所能确定，而应当以用工单位根据其人事档案资料的记载等情况所作结论为依据，故对该证据材料本院不予采信。 综上，原审判决认定 ...

存疑，且习朗公司未能提供充分证据证明该公司被扣款即系刘某丁的过错所致的情况下，习朗公司要求刘某丁赔偿的请求，法院不予支持。习朗公司作为刘某丁的 未为刘某丁缴纳社会保险，并在二审期间提交了刘某丁的社保缴纳情况表，但刘某丁表示因单位不给缴纳系个人缴纳，一审法院认为在双方未就刘某丁在职期间是否包含社会保险的 ...

原告的社保基数是存在调整，但是原告签字确认调整社保基数的调整单，是社保局根据上一年度的个人收入的月平均工资对社保基数所做的相应调整，被告对所有员工做了 月的平均工资为2660.38元（在不包括年底发放的业务拓展费是年终奖的情况下）。被告东莞徐记食品有限公司株洲分公司没有给原告汪某发放2011年7月份及 ...

写成其本人的名字，后将2100元办证费入单位账报销。后将2100元用于个人支出。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被告人熊××供述， 资金名单，证实2007年12月30日被告人熊××及同案人周×交社保资金各6000元及本社职工某社保资金情况。 上述证据，均经当庭举证、质证，来源清楚，收集 ...