秦禾公司、柏融公司、杨某志的任何盖章某字，也未附3名股东授权他人代其参加股东会的授权书，故该份股东会决议从形式上看不是一份有效的股东会决议，凭该份决议 禾公司不是中汉公司的真实股东，是代马某等4名个人持股；2、对2009年6月17日中汉公司股东会决议和《股权转让协议》、2009年6月7日中汉公司章某、 ...

内职责的象征物；公司证某是公司合法身份的凭证，房地产开发相关手续是政府授权公文。以上均不是民事法律规定的财产范围。因此，被上诉人五星置业公司请求上诉人 。2009年11月18日，郭某到济源市工商行政管理局书面申请要求撤销田某将股权转让给郑州开发商曲某的工商登记。 恒信公司在一审庭审时提供的“2009年 ...

证据拟证明（1）、原审被告公司董事会及股东会从来不予认可原审原告与唐某益签订的《股权转让协议书》及《承诺书》；（2）、原审被告公司虽然在会上做了对王某撤职的 14，对其证明的事实有异议，因该授权委托书是王某所填写，其中“王某某”三个字不是王某某本人写的，只是胡艳莲个人认为是王某某写的。同时原审原告请求 ...

、邓某佳与邓某清、李桂英的公司股权转让合同，实质是合同纠纷，应以转让合同为依据来进行处理。邓某清出具的欠条是个人行为，与被告无关。欠条是邓某清出具， 权利； 6、授权委托书：证实了黄志坚、邓某佳被深圳大地实业公司授权与邓某清、李桂英签订股权转让合同。 被告对原告的证据质证为：对第X号证据的真实有异议， ...

支付了股权转让款； 4、《公司变更登记提交材料目录》、《股权转让协议》14份、授权（委托）书、原告《紧急报告》、《公司变更登记审核表》，欲证明在股权 讨论及第五次股东会录像各一份（视听资料），证明在此前不知道股权转让一事，并证明股权转让并非股东个人提出。 当事人对证据的真实性均没有异议，但被告、第三人 ...

），身份证号码：x。 委托代理人陈文学，四川攀法律师事务所律师，特别授权代理。 被告攀枝花市金硕商贸有限公司。 住所：四川省攀枝花市攀枝花会展中心X室。 法定 控制地位，滥用其控制权，通过有计划地股权转让、抽逃资金方式转移公司财产，悬空公司债务，将债权人的资金转为个人自有资金进行其他投资，致使金硕冶炼 ...

发公司，偿还时间不变。同日，香港华发公司出具了一份授权书，主要内容为:本公司授权黄某以个人名义接受原日本株式会社与化纤公司40万美元的债权，所有本息归 纠纷案制作2000年8月1日民事调某书后，因香港华发公司不同意在调某书内确认股权转让行为无效，双方当事人均未签收。后南京中院于2000年8月18日又就 ...

某均称不掌握。 再查，2008年10月22日，百草堂出具授权书，该授权书记载：百草堂同意授权由张某、郭某二人共同出资成立的坤鹤百草堂使用“ 未明示有许可证，但按照一般常理，许可证应系医疗机构开展正常经营之必备证件，亦属股权转让双方衡量交易风险与价值的重要依据，故在没有相反证据证明上述许可证不在交接范围 ...

有限责任公司章程和登记卡片，证明：昆明虹山面粉有限责任公司的股东登记情况和出资情况。 2、授权书，证明：昆明虹山面粉有限责任公司职工股东共317人，授权28人为股东 进行了规定。12月18日，红华公司收到《股权转让通知》，该通知上加盖有虹山公司的印章，并由职工股东授权人何某乙签名。该通知载明了虹山公司 ...

1000万元的行为，均未出具德泰公司相关的授权某续。其次，德泰公司汇入绿通公司的1000万元来源于锌业公司股东转让股权某得，该款的实际控制人为权某，而非 又委托白某某从绿通公司处提取200万元。综上，绿通公司并未占有任何单位或个人的资金，权某和德泰公司明显存在的恶意欺诈行为。请求：驳回上诉，维持原判。 ...