本次事故的同等责任。原告不服，提起重新认定申请，2002年12月2日，佛山市公安局交通警察支队作出重新认定决定书，维持原责任认定。因双方调解未能达成协议，佛山市南海区某 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第 ...

法医门诊以法门（略）鉴字第（略）号法医门诊鉴定书评定原告的损伤构成五级伤残。事故产生的其它费用：残疾者生活补助费（略）.82元、住院伙食补助费1230元，原告的 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十七条的规定，判决 ...

请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、 勇文家属无力支付巨额的医疗费，因该贷款产生的利息属被上诉人的实际损失，一审对此处理正确。上述贷款与本案有直接因果关系。上诉人主张信用社贷款是被上诉人与他人之间关系 ...

，汉族，广东省遂溪县X镇居民，住（略）。 委托代理人周某戊，男，广东省湛江中心人民医院主管药师。 委托代理人曾某某，男，广州天河区X镇干部。 原审被告林某某，男， 系离休职工，有其生活来源，故不作补偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十 ...

应根据《道路交通事故处理办法》的标准计算赔偿数额、死亡补偿金已包括了精神损失赔偿的辩称意见不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》 同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长杨海燕 审判员何某堂 审判员黄海丹 二O0四年十二月七日 书记员王某 ...

元，予以确认。被告对其反诉主张施救费、看车费的证据不足，不予支持。根据《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十七条 费用赔偿数额没有提异议，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八 ...

均未减速靠右通行，二人均违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第十七条、第二十五条、第四十九条(一)项之规定，应负事故同等责任。获嘉县交警大队所作出的 实际发生后另行起诉。对于庭审中新增诉讼请求，因未补交诉费，不予审理。依据《道路交通事故处理办法》第三十五条，第三十六条，第三十七条之规定，判决如下： ...

应承担责任。2、原判决适用法律错误。原审认为两车并未发生碰撞，而适用道路交通事故处理办法及民事诉讼法的规定驳回原告的诉讼请求。上诉人认为，本案中被上诉人在横过公路 有困难，又为治伤化去一定的费用，对二人的上诉费给予免除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...

软组织挫伤，后又经法医鉴定为轻微伤二级。当晚19时18分原告陈某某报案请求交警处理。清流县公安局交警大队于2003年3月7日作出一份调查报告，其结论为：林 还应给付原告人民币1，130.75元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条、《道路交通事故处理办法》第三十七条的规定，判决 ...

元，安磊的抚养费16岁×134(月)×80元=（略）元的50%即5360元.因该起事故造成张某左肘关节损伤八级伤残，应赔偿其精神赔偿慰抚金即伤残赔偿金（略） 九条、第二十五条、第四十二条第一项，《道路交通事故处理办法》第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权 ...