》，且协议书已履行，故原告诉请，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费50元 陈某某无权再主张工伤医疗待遇有误，应予纠正。但原审判决驳回上诉人陈某某的诉求，实体处理恰当，二审可予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

上年度职工平均工资确定。根据《工伤保险条例》第三十一条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变， 》第二十九条、《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国劳动争议处理条例》第三十四条的规定，判决：一、撤销被告佛山华国光学器材 ...

、重大，从工伤事故发生至今，前后已历经3年多，争议金额达（略）元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四 .32元+1188.3元+1180.97元+1003.39元）/5个月=1228.19元/月，处理恰当，本院予以支持。 关于中山市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定书和护理级别 ...

交通警察大队作出责任认定，“赵某戊违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条之规定，根据《道路交通事故处理办法》第十九条之规定，应负此事故的全部 多处软组织损伤，花去医疗费5581.60元，后在郑州大学一附院等医疗单位继续检查治疗，花去医疗费用1238元。周某住院期间的伙食补助费为840元，营养费为 ...

，也只是江汉油田中心医院与被上诉人之间产生的买卖关系。2．本案程序违法，应为医疗事故，而非产品责任纠纷。3．所争议该产品质量合格，且与被上诉人亲属的 亦不予支持。 综上所述，原判认定部分事实不清，实体处理不正确。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、 ...

保某人在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，对于其他损失和费用，保某人不负责垫付和赔偿。”因该条款与上述中华人民共和国国务院颁布的行政法规《机动车交通事故责任 事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决 ...

与被告所达成的保险合同为有效合同，双方应按合同履行。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，“责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对 天×10=x元。8、营养费5000元。9、交某费3500元。10、处理事故人员1人住宿费4500元，根据本案实际和相关某定，以上三项损失属于合理 ...

在诉状中所列的“死亡补偿金”明显不属于医疗事故处理的法定赔偿项目。最高人民法院参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知的第三条规定，人民法院审理 了以下证据： 1、中华人民共和国组织机构代码证、法人代表证明书复印件各一份共2页，拟证明被告的法定代表人为吕某； 2、《医疗机构执业许可证》复印件 ...

限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据此条规定，在交通事故中，对被保险车辆应分不同情况分别处理。当 认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销河南省 ...

且事故发生在保险有限期内，故被告保险公司应对该事故在其承保的限额内承担赔偿责任。交强险医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元， 的上述问题理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...