，女，住（略）。 委托代理人周建宁，湖南中思律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵大道北段。 负责人柳某某，总经理 责任，临澧县公安局交通警察大队所作的事故认定与客观事实不符：一、事故路段不允许大车通行；二、事故发生时，湘x自卸货车的驾驶员未鸣笛，亦未 ...

，河南陆达律师事务所律师。 原告河南亚神实业集团公司（以下简称亚神公司）诉被告中国东方资产管理公司郑州办事处（以下简称东方公司）债权转让纠纷一案，本院2006年7月 了。因此，我公司认为亚神公司在本案发回重审中变更诉讼请求不应被允许。2、我公司再次重申我公司转让的是生效判决确认的我公司享有的债权，并未 ...

符合事实的，也是违反合同规定的。 三．裁决 仲裁庭裁决： １．被诉人（卖方）英国××有限公司应赔偿申诉人（买方）中国××公司的损失，即按每一装运期最后一天的国际市场价格与合同价格的差价并扣除合同规定允许短装数量０．５％计算共５６９６３７英镑。 ２．被诉人（卖方） ...

地点相近的地方，并在那里交货……” 第１１栏：“卸货港口或卸货地点（第１条）：中国一个安全港的一至两个安全泊位。” 第２０条：“租船人有权在每个港口 节假日除外，即使使用了亦不计入。” 第２２条Ａ款：“租船人对在装卸港超过允许的装卸时间的全部使用时间，应按每天３，２５０美元的费率支付滞期费，不足一天的 ...

每公吨价格均为３３５美元，总价３３５０００美元，产地为马来西亚或泰国，Ｃ＆Ｆ中国海口交货，买方在１９８６年１２月８日前委托海口中国银行开出以卖方为受益人的 货物不允许使用中性包装，因此，信用证中的“中性包装”条款必须删除，否则合同无法履行。关于删除“发票随船寄交买方”，是由于货物由产地国直发中国海口港 ...

日向上海仲裁分会提交的仲裁申请书，受理了上述合同争议仲裁案。 上海仲裁分会根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》），由申诉人指定的 ”不实，纯属无稽之谈。 被诉人在合作公司的投资形式分别用现金和实物是中国现行法律所允许的，也是申、被诉人双方一致的意见并经双方认可的。如果申诉人 ...

不应计为停租。租方认为根据交通部有关规定，该轮有内航证书，因而有权自行进出中国港而无须申请引水。 2．7月12日18：30时至7月13日07：40时、7 、揽货佣金以及装货费、平舱堆码费。卸货费、理货费、隔垫物料费（船东允许租船人使用船上的所有物料）。上船执行公务官员的伙食及其他费用。” 第13条：“ ...

于1997年4月30日受理了双方当事人之间关于前述合作合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本，下称仲裁 的名义追索。被申请人提出，如申请人划还其抽逃的122万美元及利息并允许扣除代垫的161万元人民币，被申请人愿将35万美元的余额还合作公司。此外 ...

签订的No．95C—01(CP)售货合同中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述售货合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭于1997年2月27日在上海开庭审理本案，双方当事人均到庭作了 ...

之间关于前述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)。 因本案争议金额不超过人民币 损失。 被申请人辩称： 申请人在签订买卖合同后单方违约，拒不提货，在被允许推迟履行的合理期限内仍未履行提货义务。被申请人在申请人单方违约且要求 ...