示范园为国有土地使用权人。 本院认为： 一、罗阁工程处具备本案一审的原告诉讼主体资格。 最高人民法院《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的 前，虽然丧失了从事经营活动的资格，但其法人资格并未丧失，仍然具备诉讼主体资格，可以自己的名义进行诉讼活动，依法主张权利和承担义务。 罗阁工程处虽 ...

人按协议支付了租赁费用，按协议上诉人共支付被上诉人租赁费70余万元。即包括主体工程80天也包括超期使用架材的费用；3、原审判决事实认定中片面理解工期 5日至11月24日出现“不可抗拒的自然灾害”的证据。因此，李某某上诉称“在施工主体工程中其租赁天数，即应去除春节、寒冷天气和被上诉人延误提供架材所产生的 ...

元/平方米；协议生效后，必须服从施工队要求，保证供应。混凝土浇筑后，乙方需在主体结构每一部位浇筑混凝土时提供该部位的开盘签定，配合比申请单（地下结构提供碱 ，盛达公司未及时全额给付价款，应承担相应的违约责任。双方在合同中明确约定非工程主体结构所需混凝土（含女儿墙、阳台飘窗板、润泵砂浆）按混凝土小票结算 ...

2007年4月30日； 中建八局公司对该份证据材料有异议，认为不能证明主体完工日期是4月30日。本院认为该份证据材料具有真实性，廊坊广厦建设工程监理 的真实性无异议，但认为与本案没有关联性。 本院认为该组证据材料具有真实性，但基础（主体）结构验收监督记录的时间分别在2007年6月11日和7月9日，分 ...

中将棉花糖板通过制作好的成型模具加工成各种卡通造型，该卡通造型的棉花糖没有分成主体和辅体两部分，是成一体的。因此，附件1没有公开本专利权利要求1中“ 。 与本专利权利要求1相比，附件1未公开“棉花糖上裱有糖霜”、“棉花糖由主体和辅体构成”，以及与“凹槽”有关的技术特征。由此可见，本专利权利要求1与附件 ...

权利要求2也不具有专利法第22条第3款规定的创造性。 证据2记载了“将粘接剂施加于主体14的外表面上”（参见证据2中文译文说明书第4页第2段），而内衬管可经 的两端均有外围裙状周沿，所述外围周沿的两端均可弯折朝向远离核心的主体部分，公开了权利要求2的附加技术特征。在权利要求1不具有创造性的基础上，权利 ...

具有纤维板(11)和设置在纤维板(11)底面上的平衡纸层(12)，其特征在于：地板主体(1)的上表面由与底面相平行的行走面(1-1)和行走面(1-1)两侧 纤维板(11)和设置在纤维板(11)底面上的平衡纸层(12)，其特征在于：地板主体(1)的上表面由与底面相平行的行走面(1-1)和行走面两侧边缘的 ...

隔温材料复合制成，密封机构可采用弹性材料、气垫和液体使蒸养及干燥设备主体与门复合密封……”，其中材料特征部分在说明书中没有描述，也不能从说明书具体 隔温材料复合制成，密封机构可采用弹性材料、气垫和液体使蒸养及干燥设备主体与门复合密封……”，其中“……钢筋混凝土或钢结构夹心隔温材料……钢结构夹心隔温材料 ...

司法鉴定所对红色映象接手租赁房屋后投入的装修现值和红色映象在装修时是否破坏了房屋主体的承重结构及相关修复费用进行评估。经过评估，云南博信司法鉴定所对红色映象投入 系统、三楼X-8轴外亭子（有争议部分）装饰、装修（含水、电）、主体建筑三层层面加盖210平方米单层房屋（包括土建、水、电、装饰、装修）、主体 ...

，直接涉及本案合同签订履行过程某的有关重要事项，故县政府是本案的适格主体。另县政府、国土局要求313地质队承担民事责任没有事实和法律依据，因为313地质队 实际开采量认定黄砂的储量属认定事实错误。4、即便合同存在违约，赔偿主体应为313地质队。国土局出让采矿权计算储量的依据系313地质队的评估结论，将 ...