共同财产。对于原告的证据2，本院认为该协议是原被告在办理离婚登记时，自愿协商达成的一致意见，内容不违反法律规定，真实有效，故对证据2予以认定。 对于本院 牌全自动洗衣机、新飞牌冰箱、联想牌电脑各一台。 本院认为，男女双方自愿离婚的，到婚姻登记机关申请离婚，经过查明确实自愿的并对子女和财产问题已有适当 ...

共同生活，因感情不合与被告分居已达三年之久。起诉要求依法解除原、被告婚姻关系。庭审中增加诉讼请求，要求依法分割夫妻共同财产。 被告韩某某辩称，不同意离婚 被被告强行扣走，该车也应按夫妻共同财产处理，车归一方所有，另一方按双方协商作价的8000元的一半给对方予以补偿。被告韩某某辩称，关于7.5万元存款， ...

。期间原、被告曾多次协商离婚未果。故原告起诉至法院。 另查明，原、被告在婚姻存续期间没有共同财产和共同债权、债务，且双方婚后无共同子女。 本案在审理 元，减半收取150元，由原告张某甲负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定， ...

癫痫病，长期需要监护人照管。原、被告在婚姻关系存续期间即2007年，被告投入资金，取得东安大庙口林场紫云工区对江锑矿股权一份，后由于原、被告双方因家庭 。离婚协议书是原、被告在平等自愿的前提下，协商一致的结果，都是对自己财产权利的一种自由处分，该离婚协议书对双方当事人具有法律上的约束力。原、被告双方都 ...

某某辩称，原告所诉结婚、生育、夫妻婚姻感情状况属实，同意与原告协商离婚。 本院查明双方的结婚、生育、婚姻感情事实与原告诉称一致。另查明，原、被告在共同生活 自愿抚养小孩刘某萍，原告张某自愿支付小孩抚养费x元（已当面付清）。离婚后原告张某享有小孩探视权； 三、夫妻共同财产房屋一栋、摩托车两辆，电视机、 ...

其父黄某友合葬，因而与被告发生争执，经有关部门调解，双方仍各持己见。 上述事实由双方当庭陈述证实，经质证，双方均无异议，本院予以采信。 一、本案是否属于人民法院 认为张玉兰改嫁即与前夫恩断义绝，所以，如果张玉兰去世后，经原、被告及死者其他近亲属协商一致与前夫段世安合葬亦不违犯当地农村善良风俗习惯，不会 ...

为由来院起诉要求与被告离婚，庭审中，本院对原、被告婚姻认定为无效，经调解，双方就孩子抚养问题达成一致意见，但就财产分割及债务承担各持己见，故调解未果。 另 乡东桥信用社贷款6000元用来种地，经协商原、被告均同意今年土地由被告继续耕种、收获，此贷款由被告负责偿还。 上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、 ...

以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚。原、被告婚姻存续期间共同经营佛山市南海区官窑国惠手袋厂，2004年10月份，原、被告协商某被告独自经营。另查明，原、被告 经原审法院审理认为，上诉人何某甲的离婚理由不足，故依法驳回其诉讼请求。判决后，双方均没有上诉。根据上述事实，2004年10月9日的离婚协议是双方在 ...

旧中国也为人唾弃的不良习俗又得以重演。上诉人为了达到再结婚生子的目的，他们视婚姻如儿戏，视妇女如衣裳。为了逼迫被上诉人尽快同意离婚，上诉人与家人合谋由其父蒋 装修明月小区房屋时，上诉人李某甲父母借给双方1万元，尚未偿还。 二审查明的其他事实与一审认定一致。 二审双方争议焦点为：一、婚生女的抚养问题。二 ...

6间，双方均主张系夫妻共同财产。庭审中，被告称其有共同债务2600元。 上述事实，有结婚证书，证实原、被告系合法夫妻关系；有本院（2003）彭州民初字第X ，双方感情尚能挽救等因素，法官依良性的法律理念及对婚姻双方负责的“非陈某的思维”支持下，在调解无望后径行不准离婚的判决，试图调整及救济原、被告现存 ...