甲，张某甲以被保险人名义为该车辆在太平洋信阳财保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险”，投保期间自2008年7月23日起至2009年7月22 的焦点是： 1、此起交通事故中，双方的责任如何划分公安机关的交通事故认定书能否采用 2、原、被告双方按何种比例承担赔偿责任 3、原告的假肢费用、 ...

商业第三者责任险的事实。 被告彭某辩称，本案事故责任认定程序违法，责任划分不公，不能作为定案依据；原告康某主张的赔偿金额不合某，请法院剔除不合某的 事实应予以确认。对于原告夫妇在高速公路上如何下车的事实，虽然双方说法不一，但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任的认定，因为原告夫妇作为乘客，在 ...

。故此，两原告主张某乙被告共同承担事故的全部责任没有事实和法律依据，不予采纳。张某乙主张某乙没有违法，不承担事故责任，与本案事实不符，不予采纳； 上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为：一、本起交通事故过错责任如何划分二、本案一审判决赔偿数额有无错误 本院综合评判如下： 一、针对第一个争议焦点本 ...

、被告责任如何划分二是残疾辅助器具费如何赔偿 1、原、被告责任如何划分 本案罗某的伤是徐某驾车所致。根据交警部门的责任认定，徐某负事故的主要责任。徐某 原审判决对上某人18周岁前10年的残疾辅助器具费计算有误，少算一只义肢费和维修费共计x元。另原审判决对被上某人支付的残疾辅助器具费仅截止上某人18周岁 ...

关系，生育有子女何某乙、何某乙。 本案的争议焦点为：1、此次交通事故责任如何某乙分的问题；2、原告的损失是多少；3、原告的损失应如何某乙 金额，应当依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。被告太保柳州支公司对于超过交强险赔偿限额部分的x.93元，应依据陈某在 ...

诉讼费用以及其他相关费用。”答辩人不应承担相应诉讼费用。综上所述，请法院根据事实和法律作出公正的判决。 被告平安财保南宁中心支公司未向本院提交任何证据。 各方 【2010】第（略）号交通事故认定书中的交通事故事实认定和责任划分。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的具体赔偿比例应当如何划分2、原告请求 ...

赔偿金符合法律相关规定，依法予以支持。 三、本案道路交通事故责任比例应如何划分 从本案所发生的道路交通事故来看，被告王某某驾车遇相对方向来车时某 判决：一、由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告田某某残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费 ...

财保公司某供下列证据材料证明其辩称： 1、机动车商业保险条款； 2、机动车交通事故责任强制保险条款。 经审理查明： 一、以下事实，系本院结合双方提供的证据 ： 1、各被告间责任如何划分对原告的损失相互间按何种比例承担 2、原告的误工费等损失能否按城镇居民标准计算；其余请求标准和数额能否支持 本院认为， ...

，他方无责任。第45条规定了交通事故责任划分的三个依据：当事人的行为、对事故起的作用、过错的程度。显而易见本案中，路某X在两车会车时逆行超车， 村农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，路某X作为未成年人，虽然为农村户口，但其随母李玲X在开封市经商居住，其经常居住地和主要生活来源地为开封市， ...

中应当根据被保险人即被告汽运公司所承担的事故责任，在责任限额内按照实际损失遵从先交强险后商业险的顺序承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 外的其他损失的认定有事实和法律根据，本案中的各方当事人也未提出异议，本院对以上一审认定予以确认。被上诉人汽运公司答辩中对事故责任的划分及精神损害抚慰金 ...