经贸公司”印章，存有一字之差，原审法院对被上诉人提供的证据未尽合理审查义务，属认定事实不清。要求二审法院查清案件事实后，撤销原审法院判决第一、二项，变更 工贸公司以我方名义进行交易的事实确认，但具体和哪些单位交易我方不清楚。” 二审审理期间，上诉人提出被上诉人于原审庭审中出示的《购销经济合同》文本上所 ...

进一步证实该车货物确已交付完毕属主观臆测，其判决事实不清，无法律依据。请求二审法院依法改判。丰台车务段辩称：张某某持身份证、介绍信及担保书在廊坊站办理了交付 七条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解某》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

元(编号NO.（略）的入库单所列货物)，得出679，500元。(原审审理中，被上诉人对《情况汇总》中编号为N0.（略）入库单的货款金额3017元， 上诉人已付货款之外不当，损害了上诉人的合法权益。故要求二审法院查清案件事实后，撤销原审法院判决，驳回被上诉人之诉请。 被上诉人答辩称：椒江厂由被上诉人之子 ...

上诉人相应的经济损失，理应由被上诉人予以赔偿。原审法院认定事实不清，要求二审法院查清案件事实后，撤销原审法院判决第一、第四项；驳回被上诉人之诉请；改判 诉请金额中予以扣除，属于反诉请求范围，上诉人未在原审中提起反诉，二审法院不予审理。本案中，虽然被上诉人作为合同的供方向上诉人开具增值税专用发票系合同附 ...

条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四某，最高人民法院《关于审理专利侵权纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决：1、焦作市东星 的。故一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，请求二审法院驳回裴某的上诉，维持原判。 在二审庭审中，裴某提交如下三组新证据以证明其上诉请求： ...

不清，证据不足，因为时间、价值不吻合等，原判量刑过重，请求二审法院对韦某从轻处罚。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经一审法庭 诉讼法》第一百八十九条第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。 （一）原判认定事实和适用 ...

、《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第十三条、 易某犯罪时年龄小，认罪态度较好；3.易某最后一次盗窃系犯罪未遂。请求二审法院对其从轻处罚。 原审被告人冯某上诉辩称：其与刘某等人有矛盾，刘某等 ...

某丙给予原告王某乙x元的经济帮助费，但仍未对本案涉案房屋予以处理。原告王某乙不服二审判决，向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2010年8月 、被告夫妻共同财产的证据不足，本院不予采信；被告辩称的夫妻共同债务问题，离婚案件审理时，已作出处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九 ...

减半收取。再者，一审漏列债务人为第三人。基于以上事实及理由，请求二审法院依法公正审理。 被上诉人开封赛普空分集团有限公司辩称，原告代位权因债务人与次债务人债权 审理且漏列债务人为第三人属程序违法的理由。本院认为，对该类型案件是否适用简易程序审理及是否必须列债务人为第三人参加诉讼，法律及司法解释并没有 ...

。关于医疗费都在交强险赔偿限额内，2000元的车损确定依据是参考我方提供的购车发票。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈某未答辩。 本院经审理查明 原审法院在案件审理期间由法院委托进行的司法鉴定，人民财险上蔡支公司虽然提出异议，但并未提出有效证据推翻该鉴定结论，亦未申请重新鉴定，故对人民财险上 ...