各担保人对怡华企业公司的上述债务承担各自担保部分的连带责任。 福建省高级人民法院经审理认为：该案借款合同及其担保合同内容合法，当事人意思表示真实，借款合同及担保合同 ，逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 二审案件受理费（略）元，由中国工商银行石狮市支行与福建怡华企业公司各 ...

偿付货款。 原审法院经审理认为：华凌公司与百货公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，华凌公司依约履行了 一审法院所认定的事实清楚，适用法律恰当，二审法院应当支持一审法院判决。 本院认为，本案双方当事人签订的购销合同主要条款具备，意思表示真实，合法有效。华凌公司 ...

是：由于书写时间较短，墨迹的化学成分无明显变化，故无法分离。 原审法院经审理认为：香坊农行为保证2000万元债权实现与香坊回收公司签订借款合同， 承担共同偿还责任(扣除哈尔滨市香坊物资回收总公司已偿还的50万元利息部分)； 本案一、二审案件受理费各（略）元，共计（略）元，由哈尔滨市香坊物资回收总公司 ...

元，财产保全费3020元，合共（略）元，由被告吴某某承担。 二审法院经审理认为：最高人民法院《关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第 ，其主张双方存在合伙关系依据不充分，本院不予采纳。被上诉人认为双方的合作属于雇佣性质也没有证据证实，原审依其外在特征确认双方是委托结算关系并无不当。由于 ...

将该案移送至吉林省高级人民法院。吉林省高级人民法院决定将上述两案合并审理。 原审法院经审理认为：(一)洮南公司与大连粮运总公司于1996年2月10日 向人民法院提出的诉讼理由充分，事实清楚，符合法律程序，所以我司恳切希望二审法院对代理商与供货商的买卖合同内容及SGS检验证书的真实性依法进行审查认定。 ...

以及本溪冶炼厂的委托代理人姜某某、许宗富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1998年9月16日，国家专利局授予谢廷声“用于炼钢脱氧及 知道，要求鉴定什么其要求属于无效请求。 二审经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：1、因原审判决认为“(鞍钢化检某)分析检某报告的内容 ...

，故宏佳公司的生产行为不构成侵权，也不应承担任何法律责任，请求法院驳回其诉讼请求。 原审法院经审理查明：2002年11月8日，王某向国家知识产权局申请了外观 的检索报告，其是广东省专利信息中心出具的，而该中心不是法定检索机构。 二审经审理查明事实除与原审一致外，另查明：1、专利复审委员会针对王某对吴某 ...

，证据不足，请求依法撤销区劳动和社会保障局(2004)X号工伤认定决定。 一审法院经审理认为：赵某在区物资回收公司野外作业场地做工7天且受伤骨折属实， 某私自在上诉人工地帮忙受伤没有必然联系。综上，请求撤销一审判决，一、二审诉讼费由被上诉人区劳动和社会保障局承担。 被上诉人（原审被告）区劳动和社会保障 ...

、易某签订《股权转让协议书》之时，前述公司的所有资产约87000元。 一审法院经审理认为：邓某与周某丁、易某签订的二份关于南宁市水叮当贸易某限 的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同 ...

南宁公司系忠旺公司下属分公司，该分公司于2008年4月1日注销工商登记。 一审法院经审理认为：忠旺南宁公司系忠旺公司下属分公司，分公司注销后，其权利义务应由 合诚公司承担不利后果，要么重新进行鉴某或补充鉴某，但一审法院未予以采纳。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决第一、第二项，支持忠旺公司的诉讼请求 ...