证言，依据法律的规定，段某平应该到庭接受质询，上诉人没有申请证人出庭作证，对真实性有异议，该证人段某平与上诉人段某是直系亲戚，有利害关系。 鉴定样本材料不足，该专业机构退回此项鉴定，本院司法技术室遂终止本次对外委托。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是：段某某2010 ...

应当在一审中申请，且应提前三天申请。现其当庭申请不符合法律规定。但既然法庭已允许证人出庭作证其同意质证：梁某、粟某某的证言内容是虚假的，其两人出具的 款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5836元，由上诉人覃某丁、周某戊共同负担。 本判决为终审判决。 ...

债务7.6万元，成某某、汪某某各承担3.8万元。 汪某某向陕西省高级人民法院申请再审称：二审审理过程中，被申请人成某某提供的在婚姻关系存续期间的7.6万元共同债务的 元的债务应视为共同债务，由汪某某、成某某分担。尚余4.x万元债务虽有证人出某作证，但是，成某某不能提供债务的原始凭证，且其与出某证人均有 ...

公司对2006年9月6日董事会《会议纪要》复印件的真实性未表示异议，并申请证人出庭作证，欲证明该会议纪要的内容是表明蔡某某代表外方股东参加董事会，70 号民事判决第二项为：驳回联通织造厂的诉讼请求。 本案一审案件受理费x元，二审案件受理费x.20元，均由联通织造厂负担。 本判决为终审判决。 审判长陈萍 ...

适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审诉讼中，程某甲和蔡某乙、程某丙均申请证人出庭作证。 程某甲提供的证人杨某某证言的主要内容为：房屋建 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人程某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长胡智勇 代理 ...

判决违反举证规则。被上诉人在原审第一次开庭审理后，超过举证期限提交证据和申请证人出庭作证，在第二次开庭时上诉人提出质疑，原审不予采纳。在举证期限内 、10张产品质量报检申请书以及郑某某舾装施工未完工工程统计的真实性没有异议。二审期间，上诉人对产品质量报检申请书没有异议，但认为被上诉人没有提交全部的产品 ...

正确。请求驳回上诉、维持原判。 一审时原、被告提交的证据材料及原告梁某某申请的证人出庭作证的证言均随一审卷宗移送本院审查。 经审理查明：梁某民、梁某某、梁 对梁某某作出的内公（六）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 一、二审案件受理费各五十元，均由内黄某公安局负担。 本判决为终审判决。 审判长崔 ...

某要求钟某某支付劳动报酬没有法律上的依据。蒋某虽提供了有关证人证言，但未申请证人出庭作证，且证人证言的内容不能证明所有材料的采购都是由蒋某一人 》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费275元，由上诉人蒋某负担。 本判决为终审判决。 审判长王敏 审判员罗湘 ...

被上诉人没有积极行使自己的权利，应依法驳回其诉讼请求。2、原审判决认为“被告在对欠条申请司法技术鉴定时也未提出时效问题。”就认定本案没有超过诉讼时效是错误的。当时我 确凿，本院足以认定。虽然该欠款已超过两年，但李某甲在二审庭审中提供两位证人出庭作证，证明李某甲在农历2008年1月、2008年3月向荆某 ...

双方当事人陈述等证据证实。 二审期间，上诉人向法庭举证如下： 1、特快专递存根一份，旨在证明一审期间其向一审法院寄出特快专递，要求证人出庭以及进行鉴定，一审法院 的问题。经审查，上诉人在一审庭审过程中并没有明确提出鉴定申请，其在递交鉴定申请书和申请证人出庭作证时距一审法庭辩论终结后两个月之久，明显超出 ...