2002年9月24日原告到被告处领取房产证，产权登记面积为141.99平方米，比合同约定面积减少3。99平方米。另查明：讼争商品房的土地使用权人为被告九江分公司， 作参考。从该约定可以看出只要被告交付的房屋与合同附图相一致，就说明被告所交付的房屋符合合同约定，其销售总金额就不改变，单价按实际发证面积作 ...

辩原告的主张超过了诉讼时效没有法律依据，不予采纳。关于8%的办证费用。根据合同附件四约定“乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算”。该费用虽然不 作参考。从该约定可以看出只要被告交付的房屋与合同附图相一致，就说明被告所交付的房屋符合合同约定，其销售总金额就不改变，单价按实际发证面积作 ...

合共3011.69元。原告到被告处领取房产证，产权登记面积为113.92平方米，比合同约定面积减少10。37平方米。另查明：讼争商品房的土地使用权人为被告九江分公司， 参考。从该约定可以看出只要被告交付的房屋与合同附图相一致，就说明被告所交付的房屋符合合同约定，其销售总金额就不改变，单价按实际发证面积 ...

拟定合同条款发生争议，上诉人认为应按年交付房租，被上诉人认为应按季度交付房租，租金不含税金，双方未能订立房屋租赁合同。上诉人在本次庭审中自认双方口头 被上诉人违约，无权索要定金的问题，因上诉人与被上诉人均不能证明对方存在违约，双方就租赁合同没有达成一致，不存在合同履行问题。故上诉人的请求，本院不予支持 ...

元奖品应当视为合同内容，故翟某向山丰公司主张给付奖品的诉讼请求予以支持。翟某履行了交付购房款的义务，山丰公司应按约如期向翟某交付房屋，山丰 ，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院认定一致。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的，《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，又不违反法律、法规禁止性规定，该 ...

被告接手后，将原有铝合金门窗拆除并进行了装修。合同到期后，原、被告就续租一事未达成协议，原告通知被告交付房屋，被告于2000年10月10日将其所装修的 人未提供任何证据支持其主张，应驳回上诉人的上诉请求。本院查明的事实与一审确认的事实一致。 本院认为，上诉人天丽公司所称一审判决认定其“割走暖气片、照明 ...

的名义按约向徐州市童心园儿童用品总汇交付房屋租某。 此后，棉麻徐州公司（合同甲方）又与刘某丙（合同乙方）之间签订《房屋租某合同书》一份，其内容为 份证据的真某无异议。被上诉人对该份证据内容不认可，认为农发行徐州分行对合同的认定错误，所作陈述与以往所说内容不一致，并且该行没有损失。 通过对上述证据的认证 ...

。乐天公司责任：乐天公司不得在未经浙商公司同意，将物业全部用于与浙商公司其他物业业态一致的小商品或者服装市场，否则，浙商公司有权提前终止合约并要求 浙商公司的违约行为，乐天公司保持着极大的耐心，提出不同意解除合同，并明确表示如果浙商公司无法按期交付房屋，乐天公司作为承租某可以给予宽限期，甚至可以将开业 ...

不予采信；证据9属于证人证言，虽证人未能出庭接受双方当事人的质询，但某证言内容与双方当事人均无异议的证据2的内容能相互印证，对证据9本院予以采信；证据 原告邓某经确认得知被告文某甲所交付的车库不属于被告所有，而是借用他人的，即向被告提出要求退还车库价款，双方未能达成一致意见。2011年4月25日被告文 ...

的违约金，但双方对逾期交房的违约金问题未能达成一致。 原审法院认定上述事实，有《商品房买卖合同》、交付房屋登记表、通讯记录等证据及双方当事人的陈述等证据 主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的。”隋某提出的通话记录明显不符合该规定，亦无法体现隋某的通话内容，该证据不足以证明隋某曾经向A ...