约定来履行相关的权利义务，包括合同约定的赔偿原则，赔偿标准及免责事项等相关约定。本案中，李某某所投保的车辆因为驾驶员酒后驾车导致交通事故，而酒后驾车是保险合同中明确约定的免责事由，因此，在本案交通事故中我公司不应承担赔偿责任。此外，被上诉人主张的精神损害抚慰金也不应由我公司承担， ...

本院提起上诉称：1、一审判决认定事实不清，被上诉人陈某丙、陈某丁在本案交通事故中应负全部责任;2、一审判决适用法律不当，造成死者在本案交通事故 的被上诉人陈某丁承担。 对于事故造成损害的赔偿数额，基于事故发生在2000年1月20日，应按广东省1999年度道路交通事故损害赔偿计算标准确定。扶养费方面，因 ...

略）元、伙食费（略）元、交通费（略）元、误工费（略）元、精神损害赔偿费20万元，共计人民币（略）元。本案诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人东莞市长安 支持。综上，被上诉人应赔偿的交通费、住宿费和误工费共计5320元。(6)上诉人胡某某和廖某某的生活费。参照交通事故被抚养人生活费的标准，两上诉人胡某某和 ...

中华人民共和国劳动法》的规定。4、精神损害赔偿。原审法院认为上诉人“所受伤并未达到严重后果”，何谓“严重后果”根据法医门诊鉴定：上诉人因交通事故受伤，致使骨 其应待事实发生后另行起诉。原审参照事故发生地年平均生活费的标准判决上诉人的误工费、护理费正确，本院应予维持。本案中，原审法院根据上诉人所受伤害未 ...

元、出院后门诊医疗费372元、残疾者生活补助费（略）。46元、伦某某母亲扶养费4000元、精神损害费（略）元。另聚龙机械厂在伦某某发生交通事故期间 所规定的工伤保险待遇向伦某某支付其尚未在交通事故中获得的赔偿部分，原审判决驳回伦某某关于请求交通事故损害赔偿的主张不当，本院予以纠正。基于伦某某在本案中只 ...

某负事故全部责任，黄某金、陈某己、廖某、许谨春在事故中无责任。2005年6月22日，原告向法院提起诉讼。另查，被告陆某系肇事 人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的有关规定 ...

金后，理赔不足部分由交通事故中责任方承担赔偿责任。交通、住宿费原告请求超高，以4000元为宜。虽然此次交通事故给原告精神上造成一定的损害，但原告请求赔偿x 费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额又做出了较《条例》更细化的规定，即明确了各分项限额的数额标准。超出交强险 ...

提起诉讼，请求张某庚、张某甲、中华联合财险济源支公司赔偿其死亡赔偿金等各项损失x.8元及精神损害抚慰金x元。济源市人民法院于2011年1月20日作出（2010） 《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”。因张某庚受雇于张某甲，根据张某庚 ...

郭某某，公司员工。 上诉人贺某某、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司因人身损害赔偿纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字第X号民事 交通安全条例》第42条的规定，机动车一方在交通事故中负同等责任的承担60%的赔偿责任，故贺某某应承担本次事故60％的赔偿责任。第四被告作为保险人 ...

被告李某丙，原审第三人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2009年10月20日作出一审判决， 赔偿其在诉讼过程中的误工费的请求，不符合法律规定，该理由不能成立。关于上诉人请求支持精神损害赔偿的主张，根据上诉人的实际伤情及治愈情况， ...