营业部不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决在证据认定，适用法律及双方过错责任比例的认定方面都没有什么问题，但计算方式严重有误。一审判决保险公司应支付给 的责任份额确定保险人的赔偿责任，属于适用法律不当，本院予以纠正。 在本案的交通事故中，虽然被上诉人刘某甲和原审被告刘某丙负事故同等责任，但由于原审 ...

丙、吴某丁、杨某辩称：停车费与化验费不是本次交通事故造成的直接损失，不应由我们承担。现同意按20%的责任比例支付运尸费、修车费、急救费，不同意反诉人 亦负有一定的责任。根据曹志秀、刘某在交通事故中的过错，其二人应负事故同等责任，各自承担相应的民事赔偿义务。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后，其配偶、 ...

三年的平均收入状况，故卢某主张参照二Ｏ一Ｏ年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准中批发和零售业在岗职工年平均工资23254元计算，要求李某甲 ，请求维持原判。 本案争议焦点是：上诉人李某甲与被上诉人黄某在本案交通事故中的责任比例应如何划分 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交 ...

需付一定责任，被告肖某无证驾驶无证两轮摩托车，导致交通事故的严重性，应跟本人负同等的责任。 被告平保xx分公司辩称：1、原告肖某因未按规定戴安全 限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与 ...

交通事故，造成原告吴世标受伤和车辆损失，经交警部门认定，原被告双方各负事故的同等责任，同时因为被告赵永会驾驶的车辆在被告安诚保险公司投保了交强 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。二机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

在交强险限额内赔偿五原告医疗费x元，死亡赔偿金x元。夏某与张某堂虽负事故同等责任，因张某堂为非机动车驾驶人，按照《江苏省道路交通安全条例》第 承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

XX、姚XX、姚XX、梁XX、XX支某、史XX、XX支某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何XX的 公路大队宝公交高认字（2011）第X号道路交通事故认定书认定，姚XX承担本次事故同等责任，我与史XX承担本次事故同等责任。姚XX无证驾驶未检车辆，且在 ...

的规定，永诚保险广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付相关的费用，超过部分再由当事人按照过错责任的比例分担。三、结合本案的实际情况， 70％的赔偿责任不当。罗某无机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车上路行驶致事故发生，原南宁市公安局交通警察大队四大队做出交通事故认定书，认定双方负事故的同等责任 ...

认定，乔某、侯某霞承担此事故的同等责任。经查新R-x号小型普通客车在人保财险策勒公司投保有机动车交通事故强制保险，要求二被告赔偿各项损失x元。 原告侯某 二原告的各项损失应由保险公司在交强险限额内优先赔付原告，超出限额部分，按照责任比例各自承担。 被告乔某向本院提交的证据有：新R-x号客车保险单1份、 ...

丧失，相当于左某功能丧失90%，双手功能丧失45%，参照x-2002《道路交某事故受伤人员伤残评定》标准第4.7.9f)条、第4.8.10a)条之规定，上述 廖某负同等责任并无不当，本院予以确认。因此被告廖某应赔偿原告超过机动车交某事故责任强制保险责任限额范围原告尚未受偿的损失部分责任比例为50%。 ...