１９１５８４．１４元及精神赔偿费２００００元。本案交通事故发生后，交警部门一直在处理中，直至２００５年６月３日才作出责任认定书，林某某、冯某某只有在该认定书 时效没有法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

主体。因为损害赔偿责任只能由侵权责任人承担相应的法律责任。其次，根据《道路交通安全法》第十七条关于“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，具体办法由国务院规定 赔偿责任。故一审法院将被上诉人杨某的人身和财产损失一并处理，并无不当；其次，在双方当事人的《交通事故责任认定书》中，交警部门已明确认定此次交通 ...

某某。 以上事实，有原告起诉状本、被告答辩、《道路交通事故责任认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》、《交通事故损害赔偿建议书》、户口簿复印件、证明、庭审笔录等 承担垫付责任。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第二十条，第三十一条，第三十五条，第三十六条 ...

真相。原审是依据（略）[2002]第（略）号《道路交通事故责任认定书》对本案作出判决的，而此份责任认定书在事实认定上就存在着矛盾。1、作出该认定的 不公平。四、原审判令区某甲赔偿精神损失费，没有法律依据。首先，《道路交通事故处理办法》并没有这一赔偿项目；其次，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿若干 ...

年8月2日作出重新认定决定书，维持白云二大队第（略）号《道路交通事故责任认定书》的责任认定。 上诉人受伤后被送到中华人民共和国人民解放军第一五七 审查本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第十九条第二款的规定，两方当事人的违章行为共同造成交通事故 ...

本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第十九条第二款的规定，两方当事人的违章行为共同造成交通事故 交通警察支队白云二大队依职权制作的白二第（略）号《道路交通事故责任认定书》、广州市公安局交通警察支队依职权制作的穗公交法认(2002)X号《道路交通 ...

交通事故。同年10月9日，佛山市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定原告驾驶二轮摩托车与同车道前车没有 ，由于上诉人碰到了被上诉人所载纸箱而倒地。虽然被上诉人没有驾驶执照，但这与事故发生没有因果关系，交警的责任认定正确。 上诉人、被上诉人在二审期间没有提交新 ...

的交通费按500元、误工费按1000元计算。以上事实有道路交通事故责任认定书、道路交通事故责任重新认定决定书、交通费发票、工资证明以及当事人陈述等在案佐证。 依据，至于上诉人称何添林在肇事后逃逸，已严重违反交通管理法规应承担一定责任的问题。《道路交通事故处理办法》第二十条规定：“当事人逃逸的……，使 ...

（略）号二轮摩托车发生交通事故，经佛山市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第（略）号《道路交通事故责任认定书》认定被告负事故的全部责任，被告不服 同样未能提供证据证明，本院亦不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

车道上逆向行走，为避让电车，惊慌之中其背篼挂在被告的车把上倒地。事故发生后被告按照值勤交警的要求将原告送往医院并随后报案，没有无故撤离现场 。2001年2月6日，成都市公安局交通管理局事故处理大队(以下简称事故大队)出具《道路交通事故责任认定书》，认定杨某某违反《道路交通事故处理办法》第七条“发生交通 ...