。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原告与被告张某乙间发生的交通事故责任如何划分，原告诉请的各项费用是否合理，二被告应如何承担 健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用……。交通事故的责任者对交通事故造成的损失应当承担民事责任。本案中， ...

处理应依据该责任认定来进行。由于肇事司机付某已在本案交通事故中死亡，本应由其负担的赔偿责任如何处理是本案的第一个争议焦点。一审法院根据各方当事人提交的 不符”的理由，不予支持。其二、关于攸县X路局在本案中是否应当承担赔偿责任的问题，该局虽对本案交通事故无侵权行为，其将水沟维修工程发包给无施工资质的严根 ...

投保交强险。 本案的争议焦点是：1、如何确认辉县市公安局交通警察大队第x号道路交通事故认定书的效力，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿 某乙、李某某的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

勾某某、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁于2010 、中国保险监督管理委员会关于交强险有关问题的复函一份；3、关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的请示，最高人民法院（2009）民 ...

的费用是真实的，原告的损失，被告应承担赔偿责任。原告的各项赔偿标准比如误工费、护理费符合法律规定，应当支持。其他赔偿项目和标准，由法院认定。 被告梁某某 如何认定原告刘某、被告梁某某的责任如何划分 2、原告的各项请求、赔偿标准能否支持 本院认为，原告刘某以在交通事故中人身受到损害为由，要求被告承担损害 ...

的赔偿项目和赔偿金额应如何确定。对此，原审法院分析评判如下：关于赔偿义务人的确定问题。（一）伍某丙是否应承担赔偿责任。本案所涉交通事故，会同县 承担赔偿责任，并未明文规定保险公司对受害人的人身伤亡不承担赔偿责任，故保险公司仍然应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，对受害人的人身 ...

，原、被告双方对道路交通事故导致的损害事实均无争议。本案的主要争议点有三：一是被告各方如何划分民事责任某是对原告的损失应采用什么赔偿标准三是原告秦 某甲、王某乙的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

应当按照城镇居民标准计算。 本案的争议焦点三是原告的损害后果如何认定、责任如何负担。本案原告主张营养费4000元，虽然没有医疗机构关于加强营养的明确意见 .36元。 本院认为公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”故本次交通事故的赔偿项目为 赔偿项目计算标准（2009-2010）》的规定，来计算赔偿数额。 （三）本次交通事故损失如何确定的问题 1、死者李某生的死亡赔偿金的计算标准 依据《 ...

效力问题；三被告荆州市宇通汽车运输有限公司承担何种责任；四是本次交通事故的赔偿项目及损失如何确定。 （一）本案被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司主体 扶养费的问题 依据《最高人民法院》第二十八条，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被 ...