人原告袁某甲无责任。 原告袁某甲的伤情2008年6月2日被公（滑）伤伤鉴（法医）字[2008]X号滑县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程某伤残评定书鉴定为 主要责任，被告程某某负次要责任，原告袁某甲无责任，均无异议，本院予以确认；原告袁某甲、赵某某因交通事故受到伤害，所造成的损失应当得到赔偿。原告袁某甲 ...

号轿车相撞，造成受害人杨某喜死亡以及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经舞钢市交警大队认定，被告田某戊负次要责任。但经交警大队一再催促，被告始终不出面 生活费、精神抚慰金、交通费，渤海财险驻马店中心支公司在死亡伤残赔偿限额范围内可以先行赔偿。不足部分由交通事故责任人田某戊的雇主田某丁承担。田某丁承担部分 ...

公司）、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月22日诉至尉氏县人民法院，请求依法判令 应当减速而未减速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，王某某承担此事故次要责任。一审判决该车车主张某某承担交强险外损失40 ...

被告阳光财险公司承担，限额外部分由责任人承担，司机胡某和原告李某某是该交通事故的当事人，将车主或车辆所有人作为被告承担赔偿责任目前没有法律依据，属主体资格 主要责任；李某某横过机动车道，未在确认安全后通过，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。” 原告李某某受伤后，被送往唐河县中医院治疗，诊断为 ...

个体司机，住（略）。 上诉人抚州市汽车运输总公司宜黄某506车队因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宁都县人民法院（2006）宁民一初字第X号民事判决 本案的一、二审费用由被上诉人承担。其理由：一、一审判决认定上诉人承担交通事故的次要责任没有事实和法律上的依据。上诉人在路边停放车辆并不违法，在事发 ...

某平受伤后死亡及刘某丁受伤，经梁平县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书确认贺某平承担事故的主要责任，陶某某承担事故的次要责任，刘某丁不承担责任，因此对于刘 继承其遗产的范围内承担贺某平因交通事故造成刘某丁损失的赔偿责任，王某某、刘某甲、贺某乙、贺某丙抗辩其不是事故责任人，不应承担本案赔偿责任的理由 ...

某甲诉被告彭某丙、余某某、陈某某、武隆客运公司、平安保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2005年9月15日向本院起诉，本院当日立案受理并适用 事故主要责任，认定大卧客车驾驶员余某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条、第38条规定，负事故次要责任。9月12日，原、被告在交警部门的主持下 ...

个体司机，住（略）。 上诉人抚州市汽车运输总公司宜黄某506车队因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宁都县人民法院（2006）宁民一初字第X号民事判决 本案的一、二审费用由被上诉人承担。其理由：一、一审判决认定上诉人承担交通事故的次要责任没有事实和法律上的依据。上诉人在路边停放车辆并不违法，在事发 ...

公安局交警大队作出的藤公交认字［2011］第AX号道路交通事故认定书，认定本次交通事故由张某飞负主要责任，黄某负次要责任，张某甲无责任，该认定符合事实，当事人 十六条的规定，原告张某甲因该次交通事故造成的经济损失，应按责任人在事故中的过错大小按比例进行赔偿。根据事故发生的原因力的大小，张某飞在本次事故 ...