初字第X号案梁某珍实行左股骨、髌某、胫腓骨骨折内固定物取出手术属于交通事故受伤的后续治疗，被告人保武鸣支公司应当在保险限额内对该两个伤者的后续治疗均 的医疗费及伙食补助费共计3933.59元，根据梁某及被告杨某丙各负担50％责任来计算，被告杨某丙应赔偿原告梁某1966.8元。被告杨某丁系被告杨某丙驾驶 ...

在防城港市X镇中学就读。 本院认为：一、关于本案民事责任如何划分的问题。根据《交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 计算。参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（下称“《赔偿标准》”），受害人张某乙林的死亡赔偿金为x元（x元×20年 ...

的争议焦点为：1、原告损失金额的确定问题；2、本案的责任主体如何确定的问题。针对以上争议焦点，本院综合某述如下： 原告因本次交通事故产生的损失有：1、继续治疗费4500元（根据鉴定结论）；2、误某：因原告造成伤残持续误某，误某计算至定残日前一天，误某标准根据文化、体育 ...

天×1人）；（5）误工费2182.6元（955.8元+1226.8元），陈某丙、李某、申某戊处理交通事故及办理申某戊英的善后事宜必然导致误工费用的 称，事故发生在2010年，应根据2010年的道路交通事故人身损害赔偿标准计算申某戊英的死亡赔偿金、丧葬费，精神损害抚慰金也应增加至5万元。请求二审改判增加 ...

事故中均负同等责任。二原告认为《道路交通事故认定书》不符合客观事实，对肇事司机覃XX避重就轻，对死者强加指责，被告覃XX无证某驶机动车并 广西2010年交通事故损害赔偿标准计算，被告方应当赔偿原告死亡赔偿金3980元/年×20年=x元，丧葬费2358.50元/月×6个月=x元，亲属误工费1726.2（ ...

，其费用明显不属实，他要求对原告的医疗费用与此次交通事故的关联性进行鉴定。另原告年事已高，在农村已丧失了劳动能力，不能计算误工费，营养费没有医嘱也不能认定 本案争议的焦点：1、原告刘某甲因本次交通事故受伤所致的各项损失，两被告如何分摊责任，原告自身是否具有过错，是否应承担部分责任；2、原告刘某甲请求 ...

责任的40%并承担连带责任，死者刘某平只应承担10%的责任之理由不能成立，本院不予支持。 二、关于如何确定精神抚慰金数额的问题。本次交通事故，造成受害人刘某平死亡 、刘某戊、刘某己认为刘某戊、刘某己的抚养费少计算了6年，少计抚养费20,262元。因本案交通事故发生在2001年11月8日，受害人刘某平的 ...

人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，参照2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准对原告相关损失项目认定为：死亡 ...

；对于原告请求的处理丧事人员的误工费问题，原告陈述的处理丧事人员均为农民，那么误工的标准应按2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中 较合理，处理丧事人员的误工费共为1149元；对于原告请求的精神损害抚慰金，被告曾某某的死亡确实给原告精神带来很大的痛苦，但由于死者曾某某本人在本次 ...

为宜。参照2009年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准，结合本案实际情况，酌定交通费为800元，住宿费为990元，伙食费为360元、误工费为350元；5、 的事实予以确认。 本院认为：对于交通事故造成多人受损、交强险责任赔偿金在受损多人之间应当如何分配的问题，法律和保险责任条款并没有作出规定。本案中 ...