行驶的由原告所有并由其驾驶员张志强驾驶的渝x号轻型普通货车相撞，造成谭斌、徐某某、赵某某等人受伤及车上财物受损的道路交通事故。经云阳县公安局交通 汽运公司长寿分公司将渝x号车辆在被告天安保险公司投保了交通事故责任强制保险，保单号为：x。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x.00元、医疗费用赔偿限额为 ...

职工，住（略）-1。 被告方文学，男，生于1965年11月23日，汉族，驾驶员，住重庆市云阳县X镇X村X-X号，身份证号：x。 委托代理人王某丙 蜀都汽运公司长寿分公司在天安保险公司对渝x号车辆投保了交通事故责任强制保险，保险单号为：x。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x.00元、医疗费用赔偿限额为 ...

终结。 原审认定：2007年8月11日0时20分许，被告东莞市龙果服装有限公司的驾驶员谢良驾驶粤S／x号乘龙大货车由上犹县沿赣丰线往唐江镇 年在岗职工工资和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，可确认原告因交通事故造成的合理损失为死亡赔偿金x.80元、车辆损失费x元、 ...

其不承担民事责任，由国联公司承担替代赔偿责任。关于具体赔偿问题，法院依法酌情确定。就死亡赔偿金及丧葬费的数额，参考《道路交通事故处理办法》的有关规定确定，国联 有违反交通法规行为的情况下，应认定陈德义对本次交通事故的发生没有过错。相反，田某某作为驾驶员在车辆途经长江西路X路口时未减速慢行，且肇事车辆的 ...

被告邓某丁对交通事故没有责任，出于人道主义被告邓某丁已经赔偿了四万多元。 被告某某股份有限公司益阳中心支公司辩称:被告王某只购买了交强险，我们在核实驾驶员的驾驶证及 （男）死亡后的损失认定问题，本院认为，徐某丙（男）因本案交通事故死亡，原告徐某乙、黄某、徐某丙、肖某要求被告赔偿因此造成某损失的诉讼请求 ...

称：根据法律规定和合同约定，第三人不应当承担赔偿责任。本案所涉交某事故的责任认定书认定，桂x的驾驶员戚××没有取得驾驶资格，《机动车交某事故责任 戚××驾驶机动车发生了交某事故至受害人张某死亡，对此，第三人中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司应当在交某险限额内承担责任，赔偿人民币122000元。原告 ...

查明的法律事实予以确认。 本案二审争议的焦点问题是：上诉人刘某乙是否应对被上诉人刘某丁的人身伤害承担赔偿责任。 本院认为：本案系因机动车之间发生道路交通事故，其中一辆机动车的车上人员就其造成的人身损害向双方车辆的驾驶员提出赔偿所引发的纠纷。 刘某乙上诉主张，由于甘某驾驶的 ...

（略）。 被告李某甲，男，XXXX年X月X日生，汉族，驾驶员，住（略）-X，公民身份号码（略）。 被告重庆某某投资有限公司， 财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告元7719.77元，合计17719.77 ...

适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，陈X系张X君聘请的驾驶员，该起交通事故发生在 一定的交通费和误工费，故本院酌情支持交通费1000元、误工费1000元。因交通事故造成受害人马XX死亡，给其家庭成员造成了无法弥补的精神损害，故本院酌情支持精神损害 ...

可作为认定本案事实的依据。被告蔡某作为具有三年以上驾龄的驾驶员，知道或应当知道发生交通事故后应当保护现场并立即报警，但被告蔡某却故意改变现场。根据 和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，蒋某木的死亡赔偿金应按广东省2011年度交通事故赔偿标准中一般地区X镇居民 ...