瑕疵，无法证明实际损失的事实。被告阳光财险河南省分公司对豫x号轿车办理机动车交通事故责任强制保险的事实无异议，但认为被告沈某某提出的车损费用并不包含在强制 笺，上诉人并无充分证据否定被上诉人王某乙伤情不需要上述药品治疗，该药品数额也未超出保险公司承担范围，故原审法院判决上诉人保险公司赔偿被上诉人医疗费 ...

瑕疵，无法证明实际损失的事实。被告阳光财险河南省分公司对豫x号轿车办理机动车交通事故责任强制保险的事实无异议，但认为被告沈某某提出的车损费用并不包含在强制 笺，上诉人并无充分证据否定被上诉人王某乙伤情不需要上述药品治疗，该药品数额也未超出保险公司承担范围，故原审法院判决上诉人保险公司赔偿被上诉人医疗费 ...

交通警察大队调查处理，作出公（交）认字（2008）第X号交通事故认定书，认定被告刘某某负事故的全部责任，并被行政拘留15日，处罚款200元。被告刘某某对 X组织挫伤；糖尿病。此第4项糖尿病显然不是交通事故造成，而治疗数处小范围的外裸皮肤擦伤及软组织挫伤竟需要5350.50元，是上诉人不可想象、也是超出 ...

丙赔偿原告x元。 本院认为：本案系道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷，依法应适用过错责任原则。 关于本案民事责任的承担问题。被告王某丙夜间行车没有保持 原告主张护理费以每月1200元计算，证据不足，本院不予支持；4、原告在住院期间需要营养，按每天10元计算15天，营养费为150元；5、住院伙食补助费 ...

；2、郑某某对本次交通事故发生亦有重大过错，应减轻上诉人的赔偿责任；3、事故车辆属于彭水新运公司，理应由其作第一赔偿责任人，上诉人只承担连带责任；4、 ，但以彭水新运公司经营，原判责令彭水新运公司对陈某乙赔偿郑某某的民事责任承担连带责任并无不当。 关于焦点五。陈某乙在一审诉讼中未提出申请对郑某某用药 ...

的费用引起的纠纷，就本交通事故广东省佛山市中级人民法院作出（2006）佛中法民一终字第X号民事判决书认定：被告杜某某承担此事故的全部责任，应承担此事故造成 专业意见。本案中，上诉人龙某某虽然因案涉交通事故造成了十级伤残，但其并未提供医疗机构的意见证明其需要额外的营养补给，因此上诉人龙某某要求被上诉人杜 ...

赔偿，从法条的用词可见，保险公司承担赔偿责任的前提是交通事故损失依法应属于机动车第三者强制保险责任赔偿范围内，若交通事故的人身、财产不属于保险公司的第三者 意见作出判断，而不能只要肇事车辆购买了机动车第三者责任强制保险，就不问任何某况，保险公司都需要承担赔偿责任。本案中，被上诉人王某某的载人超过核定的 ...

简称环卫车队）与被上诉人彭某及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６年７日２５日作出（ 请求人身损害赔偿。因此，被告环卫车队的辩解无理，不予采纳。被告环卫局不承担民事责任的抗辩有据，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

；2、郑某某对本次交通事故发生亦有重大过错，应减轻上诉人的赔偿责任；3、事故车辆属于彭水新运公司，理应由其作第一赔偿责任人，上诉人只承担连带责任；4、 ，但以彭水新运公司经营，原判责令彭水新运公司对陈某乙赔偿郑某某的民事责任承担连带责任并无不当。 关于焦点五。陈某乙在一审诉讼中未提出申请对郑某某用药 ...

天，按海南省公安厅琼公交警［２００５］１６０号《关于２００５－２００６年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》规定住院伙食补助费为２５元／天， 人请求人身损害赔偿。因此，环卫车队的辩解无理，本院不予采纳。环卫局不承担民事责任的抗辩有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...