）尸检（法医）字[2010]X号法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后 过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人谢某某在交通肇事逃逸后，主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；2、被告人谢某某的 ...

等证据附卷，足以认定。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事逃逸，其行为已 、医疗费2790.61元，以上共计人民币x.47元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

死亡，摩托车乘车人李xx受伤。经鉴定：罗xx系重型颅脑损伤死亡。经西峡县公安交警大队认定，刘某甲负事故全部责任，罗xx、李xx无责任。 案发后，被告人刘某 且未指控刘某甲交通肇事逃逸，本院审查本案证据后亦认为刘某甲不属于交通肇事后逃逸，故对其辩护意见予以采纳。本院根据被告人刘某甲犯罪的事实、犯罪的性质 ...

事故发生后，李某某驾车离开现场。经鉴定：石xx系重型颅脑损伤死亡。交通事故部门认定：李某某负事故全部责任，石xx无责任。 针对上述事实，公诉机关出示 及客观规律不相符不予认可，被告人李某某已构成了交通肇事逃逸。被告人李某某与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以作为量刑情节考虑。根据其悔罪表现 ...

条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原判。 郑州市中级人民法院再审查明的事实和证据与一、二审一致。 郑州市中级人民法院再审认为，原审被告人宋某某作为机动车驾驶员， 供称不知道二被害人被甩下车，且在被追上后即返回现场，故不能认定交通肇事逃逸。综上，王宏玉的申诉理由不能成立。关于宋某某辩护人的辩护 ...

审判于2010年5月19日公开开庭进行了审理，在审理中发现被告人赵某涉嫌交通肇事逃逸，本院于2010年5月24日依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭 自己做肇事司机，后经交警部门调查，最终认定肇事司机为赵某，且赵某对这起交通事故负全部责任。认定上述事实的证据有：被告人供述，证人证言，现场勘查 ...

公安机关的科学技术鉴定、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左某乙违反道路交通安全法规，忽视安全意识，未能谨慎驾车行驶，造成撞倒1人并 乙能主动投案，如实供述基本事实，在庭审中，又能进一步如实供述其肇事逃逸的情节，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，还赔偿了被害人方 ...

被告人刘某某逃离现场。马××后经抢救治疗无效死亡。登封市公安局交巡警大队认定刘某某承担事故的全部责任。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议， 人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。登封市人民检察院指控被告人刘某某犯交通肇事罪的罪名与理由成立，本院予以支持。 犯交通肇事罪逃逸的，处三 ...

x元。受害人家属向本院递交请求对被告人詹某甲从轻处罚的书面意见。 认定上述事实，有下列证据予以证明。 被告人的户籍证明；证人黎兴仕、魏某某、滕某某、詹 应从重处罚。公诉机关提出被告人詹某甲在交通肇事逃逸后又主动投案，其行为系自首，与庭审查明的事实一致。而提出减轻处罚的意见，本院认为：被告人詹某甲肇事后 ...

x元。受害人家属向本院递交请求对被告人詹某甲从轻处罚的书面意见。 认定上述事实，有下列证据予以证明。 被告人的户籍证明；证人黎兴仕、魏某某、滕某某、詹 应从重处罚。公诉机关提出被告人詹某甲在交通肇事逃逸后又主动投案，其行为系自首，与庭审查明的事实一致。而提出减轻处罚的意见，本院认为：被告人詹某甲肇事后 ...