95元。 被告人郭某某辩解，我认罪，但我没有逃逸，我受伤住院了。同意赔偿附带民事诉讼原告，但我无能力赔偿。 经审理查明，2008年6月25日晚被告人 。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）、（四）项，最高人民法院 ...

要求重新认定事故责任。1999年2月4日，海南省公安厅交通警察总队根据李某乙肇事逃逸后被抓获承认交通肇事之事实作出事故责任重新认定决定书，认定李某乙负 双方对赔偿问题无法达成调解，同年7月6日，海口市公安局交通警察支队调解终结。 上述事实及相关证据经双方当事人质证无异议，法庭作出确认。 二、肇事车辆琼 ...

，保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。如有保险车辆肇事逃逸、驾驶人员无 根据最高院的解释应当提供正式的票据。住宿费也没有票据，在人数及天数上也有问题。对误工费的人数和时间也有异议。请求二审法院依法进行改判。 本院查明： ...

被告人李某无证驾驶无牌二轮摩托车与被害人吕某发生交通事故，致使吕某受伤，被告人李某在交通肇事后逃逸。经林州市公安局法医鉴定，吕某的损伤程度构成重伤。 抓获。 10、本院（2011）林民初字第X号民事调解书、收某、谅解书证实民事赔偿问题已调解且取得了被害人的谅解。 11、驾驶人信息查询结果单证实，李某无 ...

，到辉县市公安局冀屯派出所自动投案；在本院审理该案的庭审后，被告人师某积极赔偿被害人各项经济损失共计80000元（不包括已支付的20000元），并取得被害人的 交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，新乡县人民检察院指控被告人师某的犯罪罪名成立，本院予以 ...

三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》 代理人的意见是：1、上诉人杜某不构成交通肇事逃逸行为，原判量刑过重；2、上诉人杜某不应承担民事赔偿责任及连带赔偿责任。 上诉人秦某上诉提出：被害人王某 ...

合适；侦查机关遗漏了受害人有无驾驶证的调查证明，建议合议庭对于责任划分问题应重新划分；民事赔偿双方已达成协议，受害人家属为被告人出具有谅解书，应在基准刑一 法律正确，本院予以采信，对该辩解，本院不予采纳。 根据我国刑法规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人范 ...

竟不顾被害人死活趁机逃逸，致使被害人曾XX因医治无效死亡。经芦淞区交警大队认定，被告人段XX负事故全部责任。故原告方要求被告人赔偿因交通肇事致被害人死亡的 遭受的实际损失和必然遭受的损失。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

高出本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。法律规定保险车辆肇事逃逸经公安部门侦破后，保险人不负赔偿责任。本案中，被告属投案自首、并非公安部门侦破，不构成 六条，《中华人民道路交通安全法》第某十六条，《中华人民共和国保险法》第某四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某九 ...

重大交通事故，致一人死亡的后果，并负本起事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人钟某在案发后主动向公安 、第某十七条第某款、第某十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第（一）项、第某、《最高人民法院 ...