保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳公司）、谢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月22日立案受理。依法由审判员张志武 和第三者责任险保险条款，证实保险人依照保险合同约定履行保险赔偿责任。原告质证认为约定不能违背法律，应依照法律履行赔偿责任，同时保险合同的约定不能对抗 ...

3、4、5、6无异议；对证7中暂住证的真实性有异议，暂住证的时间与租赁合同的时间不一致，且暂住证的有效期为1年，到本案事故发生时，暂住证已 中保协条款（2006）X号机动车交通事故责任强制保险条款及中保协条款（2007）X号机动车第三者责任保险条款复印件各1份。对于该二份证据，原告方不同意进行质证，故 ...

3、4、5、6无异议；对证7中暂住证的真实性有异议，暂住证的时间与租赁合同的时间不一致，且暂住证的有效期为1年，到本案事故发生时，暂住证已 中保协条款（2006）X号机动车交通事故责任强制保险条款及中保协条款（2007）X号机动车第三者责任保险条款复印件各1份。对于该2份证据，原告方不同意进行质证，故 ...

被告人保财险吉水公司辩称：1、答辩人同意按保险合同约定进行赔偿。2、答辩人不承担诉讼费；所承保的商业保险不赔偿精神损害抚慰金，对超载免赔10%。 或共同过失，但其侵害行为属直接结合发生同一损害后果，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（以下简称为“解释”）第三条第一款的规定 ...

被告人保财险吉水公司辩称：1、答辩人同意按保险合同约定进行赔偿。2、答辩人不承担诉讼费；所承保的商业保险不赔偿精神损害抚慰金，对超载免赔10%。 或共同过失，但其侵害行为属直接结合发生同一损害后果，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（以下简称为“解释”）第三条第一款的规定 ...

强险各项限额内向被保险人赔付；三、部分诉请不属实，应依法驳回；四、交强险条款中，公司不承担诉讼费；五、原告请求死亡赔偿金应按农村居民纯收入计算；六、原告 某乙系农村居民，而郭某丙则是城镇居民，三人的生活费并无超出年平均总额。至于保险公司是否承担诉讼费，本院认为，保险合同是保险人与被保险人之间签定的，对 ...

损失。 3、保险合同两份，证明事故车辆的投保情况。 被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：保险单和保险条款一组，证明 确认以下案件事实： 2008年2月8日14时0分，被告盛某某驾驶豫x重型特殊结构货车，沿许开路由南向北行驶至毛里村东头时，与同向行驶原告王 ...

，即严格责任，这体现了法律对于人身权的特殊保护。至于驾驶员无证、酒后驾驶，均不属于道路交通安全法和《条例》所规定的保险公司对受害人人身伤亡直接赔偿义务的免责事由 事由是受害人的故意行为。本案中，保险公司与程某丙签订的交强险合同中的免责条款仅对保险公司和程某丙具有约束力，不能对抗作为《条例》保护对象的 ...

生活自理能力，配置假肢后有助于某事简单家务劳动、有助于某复性社交等，根据患者特殊伤情，建议其装配以下普通适用型大腿假肢（型号x),其价格为x元。此 第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）精神损害赔偿；……”，第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础 ...

证书；11、关于转让和分包问题的约定；12、关于人身和财产的损害及被告的保障问题的约定；13、关于工程保险及第三者保险问题的约定；14、关于进占工程 合法有效，具有法律约束力。鉴于该供应合同是一份带有损耗包干性质的特殊买卖合同，原告以实际石材供应数量为准主张供应合同项下的货款，缺乏法律依据，本院不予采 ...