地上、没有跑道的操场上进行接力比赛，具有明显的过错。已符合《洛阳市中小学校学生人身伤害事故预防和处理条例》第二十五条规定，因学校的教育教学设施、生活设施及 证4、2009年10月13日古香小学出具的关于张某甲意外受伤协调情况说明一份； 以上证据证明2009年3月23日张某甲上体育课时受伤的事实经过。 ...

、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称渤海保险濮阳支公司至本案判决主文前）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 车辆的行为所致，且未有证据证明丁某某在骑行过程中存在故意或过失，交警队出具的认定书也认定本次事故属于意外事故，本院对事故发生的事实予以采信。 ...

第三人处投保了建筑工程团体人身意外保险及附加意外伤害医疗费用保险，保险期限自2007年1月10日至2007年12月20日。保险事故发生后，第三人依照保险 某某，且其给高某某所提供的机械设备不符合安全生产条件，也未能提供有效证据证明原告本人在施工中有任何过错行为，应当与雇主高某某承担连赔偿责任。依照法定 ...

某某，均系广东华法律师事务所律师。 上诉人李某某、南海紫洞大桥有限公司因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号 栏杆打击原告头部致其受伤，未能提供有关录像材料证明，而且其单位的政工人员确认了原告途经收费站时发生了意外事故，被告要求驳回原告的诉讼请求证据不充分， ...

营业部辩称，1、保险公司认为原告受伤系一起意外事故而非交通事故，不某用交强险险赔偿，且海安南站派出某出某的事故证明仅对事故发生的事实作了简单陈某，而未 共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十一条、第二十二条 ...

该车车轮碾压路边石块，导致石块飞起将原告脚踝打伤。该事故经重庆市X区分局交通巡逻警察支队认定为交通意外事故，双方均无责任。原告伤后到重庆市第九人民医院住院 中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...

该事故由洛阳市公安局吉利分局交通警察大队作出[2010]第（略）号交通事故证明，属于交通意外事故。事发后，原告当即被送往洛阳市X区人民医院治疗，共花去医疗费 号交通事故证明、相关的诊断证明、医疗费单据、鉴定结论、车辆保险证等证据在卷证明。 本院认为，被告许某驾驶皖x重型自卸货车因爆胎造成原告人身损害， ...

王x在驾驶机动车过程中车轮碾压起石子击中陈x右眼的行为所致，虽为意外事故，但车辆驾驶员在驾驶机动车行驶过程中，有责任确保行车安全，因此，王x 中国平安财产保险股份有限公司x分公司反驳陈x诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于陈x的伤残等级，在一审诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司x分公司虽 ...

此事故中无责任，诉讼中被告方面均无提供充分证据证明三人存在过错，该责任认定符合有关法律规定，本院予以认可。虽然三门峡市公安交通警察支队无法对双方车辆的责任 即投保人、被保险人（机动车方）和保险人（保险公司）以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的受害者，保险人收到收（受）益人的赔偿请求后 ...

2008年10月22日在被告处为其工地施工人员投了《建筑工程施工人员团体人身意外伤害综合保险》一份，原告罗山鑫新建筑公司选择以工程合同造价的一定比例 意思表示，并不违反法律、法规规定，属合法有效。肖某某在保险期限内发生工作事故，保险公司理应按照双方所约定的赔偿数额给付保险金。保险公司上诉称肖某某的伤情 ...