、他人财产安全的不合理危险；产品有保障人身、财产安全的国家标准或行业标准的，是指不符合该项标准”。根据产品责任制度保护消费者合法权益的立法目的，在认定产品缺陷时 又撤诉，原审法院认为王某丙撤诉是当事人处分自己权利的行为，既然如此，秦锌公司的实体权利，从何而来，凭什么认定该公司是与本案有直接的利害关系的 ...

，予以采纳，原告应该承担相应的过错责任。为稳定社会秩序，促进农村和谐稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条 第六十三条第二款指被代理人对代理人的行为承担民事责任。这项规定从法律上明确了什么是代理，并阐明了代理的特点。首先根本原因在于代理权的存在，信用社未授权于 ...

桥村李五喜，2008年5月份到期腾房交付邵某某使用，别无它事，以上如有什么纠纷都有贾某某负责处理。本协议一式两份，各执一份，签名生效，如有 错误，双方签订的转让协议合法有效，应予以支持。1、双方签订的房屋转让协议是当事人真实意思的表示，它是建立在平等自愿的基础上签订的。2．该协议不违反国家法律、法规的 ...

学校出于人道主义，一次性赔偿胡某甲现金500元，按协议约定“从此以后，胡某管再出现什么病情，与学校无关，家长不再提此事”。故原告诉状中称“事情发生后，校方及 对受害人冷漠相对，极不负责任的推诿扯皮等”实属无稽之谈。2、此案中，学校不是当事人，又不存在过错，将校方列为被告不适格，应依法驳回对答辩人的起诉 ...

丙、崔某某的诉为合同之诉，不能合并审理。且本案的房屋买卖合同是合法有效的，是当事人的真实意思表示，法院应予以确认。并反诉称，双方签订房产买卖协议，约定 签订合同也不是李某丙和崔某某的真实意思表示，当时什么都不知道是糊涂。 经审理查明：2005年8月1日原告李某丙、崔某某（“甲方”）与被告杨某某（“乙方 ...

供应部与中建七局七五二项目部、程某某签订的《购竹模、木模协议书》是当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，郑州市金水区宏通建材供应部依约送货，中建 义务，请求再审维持二审判决。 朱某某辩称，其作为中建七局的工作人员，买什么东西是由办公室盖章，且已看到工地收到了货，中建七局应当支付货款。 本院再审经 ...

支持。中铁一局二公司提供的工程造价司法鉴定，是复印件，且是对建设工程合同中工程量的鉴定，而本案是当事人劳务协作合同结束后签订的退场结算与退场补偿 余债务”。4、2009年10月19日本院再审庭审中对工程什么时候结束中铁一局二公司委托代理人的回答是：“整个标段的全部工程2006年底（结束）”。其它事实与 ...

即是对第227—X号裁定书提出异议，裁定书中其并不是当事人，不可能直接提出异议，而只能是对法院执行中要求按第227—X号裁定书内容进行协助执行提出异议。 ，以善意的方式履行其义务，不得滥用权利及规避法律或合同规定的义务。当事人无论具有什么身份，也无论其经济实力的强弱，在合同关系中相互之间的法律地位都是 ...

，并由执笔人夏元志书写了该分书，被上诉人也在上面签字确认。该分书是当事人的真实意思表示，符合农村家庭分离的基本风俗习惯，也不违背法律规定，其 起诉已经过了诉讼时效，应当予以驳回。自1980年至今已经过去20多年，即使有什么争议也不应得到法律支持。综上所述，被上诉人的起诉没有事实和法律依据，请求二审法院 ...

但其行车证核定的载量为x，超载x。原审法院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按合同约定 没有明示。 根据XX财险公司和XX公司的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：一、翻车事故是什么原因造成的；二、保险公司的免责条款是否依照合同规定尽到了 ...