日期间所承建工某为双方合伙。 案件受理费11387元，依法减半收取5643.50元，诉讼保全费636元，合计6279.50元。原告李某承担5643.50元，被告文某 送达的案件受理通知书不能证明什么问题；4、陕西兴州建筑安装有限公司留坝分公司注销不注销与本案无直接关系；5、提供的账册是李某记的，但账册 ...

判决驳回原告的诉讼请求并赔偿反诉原告x元损失（抵扣x元预付款后）。 反诉被告株洲某科技实业有限公司反诉辩称，反诉原告根本没有完成什么工程量，其所 支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费3808元，反诉费583元，诉讼保全费1420元，合计5811元。由原告（反诉被告）株洲某科技实业有限公司 ...

。案件受理费1390元，诉讼保全费820元，由原告赵某负担。 上诉人赵某上诉称，第一、上诉人的两笔共8万元出借款，是借给被上诉人用于被上诉人 将事实和请求交给法院，至于成立不当得利法律关系，或是借贷合同法律关系，或是另外什么法律关系，请求法院依据事实和法律公正判决。第二、一审认为被上诉人账户有25万元 ...

》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。案件受理费x元,诉讼保全费5000元，计款x元，由被告中铁三局集团第二工程有限公司负担。 中 从本案情况来某，行为人来某某从没有代表项目部对外借过任何款项，作为孙某丙是依据什么事实就相信来某某可以代表项目部去借如此巨额的现金；孙某丙所在西华县X镇 ...

本案的争执焦点为：原告要求三被告赔偿医疗费等费用共计x元的事实和法律依据是什么 原告杨某向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，以此 百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2600元，诉讼保全费320元，共计2920元，由被告王某负担2000元，被告汪某负担920 ...

证据4同证据2的质证意见；对证据5与本案无关，录音的人不是本案的当事人，证明不了什么问题；对证据6、7与本案无关；对证据8，证人证言与本案 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1300元，诉讼保全费620元，共计1920元由被告李某乙承担。被告承担的诉讼费暂由原告垫付， ...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8790元减半收取即4395元,诉讼保全费3120元，共计7515元由东雄公司负担250元，广富公司负担7265 告之前，广富公司以口头方式通知东雄公司他们发现该汇票有问题，具体什么问题没有说明，但当时东雄公司已把这个汇票背书转让给长沙电机厂而无法追回 ...

xx帮忙，当时黄某芝承诺：“纪xx户口暂时报在你们家二年，你放心，我们什么都不会要，结婚后马上迁出”，被告陈xx碍于情面，又考虑到被告黄xx的原因， 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,980元，诉讼保全费2,296元（原告均已预缴），由原告纪xx、王xx负担8,138 ...

无签名，与本案无关联性。第X组证据，沙某是原告赣州公司的会计，她是两边公司兼任，南瑾和叶小勇是什么身份不清楚，从证据上都不能证明是由原告委派 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元、诉讼保全费2270元，由被告雷某某、张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

答辩人过来拿钱。第二天答辩人同妻子一起到海霸酱菜厂找到陈天华，但不知什么原因陈天华又不肯将该钱给答辩人，导致答辩人向华容县人民法院提起诉讼，有 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费640元，诉讼保全费360元，由被告高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...