原、被告双方对在此以后发生的损害赔偿都包括其内。从2008年5月原告的房子渗水，被告又为之修补的行为分析，如果被告在2007年9月支付的x元包括了 出现质量问题，因此，被告推断原告对自己的求偿权作了处理是有悖常理，也有违法理。原告主张的是2008年发生的房屋渗水造成的损害赔偿，而被告2007年9月给付 ...

即剥夺了其对于国有划拨土地的使用权。因此，认定国有划拨土地使用权随之转让是没有法理依据又显示公平的。同时，根据最高人民法院法释（2003）X号《最高人民法院 的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押”是一致的。从以上两个角度分析，单独在建筑物上设定抵押行为应认定为效力待定，在一审法庭辩论终结前， ...

的病历资料)、工资表等相关证据均提出异议并不予认可，一审法院对这些证据不进行分析、不作出客观明确地认定，其判决所基于的事实不清，明显证据不足。第一， 的判决显然是混淆了诉讼法律关系，将侵权法律关系和保险合同法律关系混为一谈，是违背法理的，而且是显失公正的。其次，一审判决适用法律不正确。本案涉及保险合同 ...

为被告另外的欠款，本院难以采信。 根据以上对原告证据、庭审陈某、证人证言等的分析认证，以及庭审结束后，合议庭对被告原经营的龙波通讯店管理人员刘某某、刘某某 与本案买卖合同法律关系不属主从关系的法律关系。依法理，本院不能在一个“诉”中同时解决两个“诉争标的”，故对原告从张小军等12人处受让的债权，本院不 ...

x.2元、损失可得利益x.1元。 一审对三建公司、恒洋公司争议的焦点分析认为： 1、恒洋公司应付三建公司工程款的具体数额。 围墙费用项目。三建公司承认甲方 的一揽子处理意见，也是对合同内容的有效变更，是双方意思自治的具体体现。按照法理原则，在同一民事法律关系中，按时间顺序新合同优于老合同原则或称以新换 ...

不公平及不合理的情况，故领用合约是对双方均有约束力的条款。2、就法理来说，华夏银行中关村支行与张某签署领用合约使双方存在借款合同的法律关系，华夏 。因此，法院对于华夏银行中关村支行认为张某为高风险用户的主张无法采信。综合上述分析，现有证据并不能证明张某在使用信用卡的过程中存在违反章程及领用合约的行为， ...

取得其中的部分资金，性质上属于某某某与曹成龙对中介费分配问题。此外，冯某甲虽然否认这笔资金中有袁某某的奖金或者提成，但从曹成龙的证言分析亦不能排除该种 机关认为冯某甲检举在先，袁某某检举在后，就不能认定袁某某立功的理由与法理不符。事实上，在袁某某检举之前，宁波市纪委也没有掌握孙某民的受贿线索。请求二审 ...

、被上诉人极力主张涉案油款在０１７号案件中通过和解已予以抵扣。那么，我们就来分析一下０１７号案件。在该案件中，被上诉人共诉请了７２００００元租金，且己全部得到 １６万元，被答辩人的行为极端恶劣。２、一审法院的判决有充分的法律依据和法理依据。 答辩人与海南宏运是定期租船法律关系，被答辩人因担保运费支付与 ...

正当竞争，显然属侵权责任的竞和，依据法理和有关法律法规，原告应对两请求权进行选择。（2）被告并未在产品上使用“901”商标。被告生产的制动液，其 异议。 被告巨基公司认同被告盖达公司的举证主张。 本院对当事人提供的证据进行分析认证：作为本案的定案证据，应当同时具备真实性、合法性与关联性。原告蓉中化工厂 ...

的认识，当兑付不能实现时向汇出行索赔，要求其先行承担一切责任，是有法理可以探讨的，是可以理解的，法律不应苛求原告有如此高度的法律判断力以至于主张权利 之前，汪某某虽曾先后办过尾数为201和581的身份证，但从这两个身份证的签发日期及有效期角度分析，1996年9月12日100万元转帐时或者那段时间汪某某 ...