，被告的行为构成不正当竞争。原告请求：1、判令被告一某企业名称中立即停止使用“福房”、“福房网”名称；停止在宣传单、员工名片、胸牌及其他宣传广告 为本案支付了律师费人民币5，000元，公证费人民币900元。 本案的争议焦点为：两被告的行为是否构成不正当竞争 原告福房传媒认为其主营业务是依托“福房网”为 ...

威华振会计师事务所或与毕马威华振会计师事务所有某种关联。同时二被告在其网站上使用的“”标志及其他文字亦包含了“毕马威”字号，亦可能导致公众的相同 人与被上诉人毕马威华振会计师事务所之间存在竞争关系。 （五）二上诉人的行为是否构成不正当竞争。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的 ...

此后未再来公司上班。对此马某表示，其在6月领完工资后，中通公司的销售主管谢丽娜让他别再来上班了。中通公司对此予以否认。 中通公司表示，马某在该 本案争议的焦点问题为马某和中体奥峰公司的行为是否构成对中通公司商业秘密的侵犯及赔偿数额的确定。 上诉人中通公司要求赔偿的数额系以中通公司与马某在保密协议约定的 ...

丁霞信任的。2008年年初，有人跟王玉清提起他的软件系统能看到李某买过的股票经常在李某的开户营业部发生大笔买卖对敲交易，但王玉清听后的想法 及请求答辩称：根据现有证据不足以得出德胜门证券营业部的员工丁霞依法构成证券欺诈侵权的结论；丁霞的行为不属于职务行为；丁霞的行为是否构成利用职务违反交易规则的问题， ...

德下车用手拽杨某某到旁边去，杨某某也并没有扭住或当场抓他的意思，既然不存在抓捕行为，那么就不存在抗拒抓捕，被告人朱某某在主观上没有抗拒抓捕的故意， ，故驳回上诉，维持原判。 ［评析］ 对于本案处理合议庭存在三种不同的意见（即：朱某某的行为是否构成转化抢劫）第一认为被告人朱某某在盗窃徐贵良和程宗生的价值 ...

广场给了李100克左右“K粉”来抵偿该款。 2、证人阳斌的陈述证明：李某某有贩卖毒品的行为，他曾多次到李某某处购买过毒品。 3、证人段飞飞的 有大量掺假成份，也仅属于对被告人处罚时酌情量刑情节。4、关于被告人李某某的行为是否构成立功。立功是检举、揭发他人犯罪事实，以及提供重要线索，得以侦破其他刑事案件 ...

，孙悦的“演出”之定义是指：电影、电视、电台、广告、现场表演及其他相关或衍生之媒介及产品，但词曲作品不包括在内；在合作期限内，原告北京天中公司为 雅公司提出的异议理由不予支持。 二、有关本案三被告的行为是否构成侵权。 涉案被控侵权光盘载有的歌曲《哭泣的百合花》注明为孙悦演唱，光盘彩封标有“安徽文化音像 ...

应予解除（二）、闽顺公司应否向苏某某返还50万元（三）、方仁桃的行为是否构成违约应否向苏某某支付违约金50万元（四）、闽顺公司应否向苏某某 闽顺公司是否应承担连带责任 上诉人认为，被上诉人是隐名股东，双方在合作协议中约定的很清楚，他不能履行出资义务，而且本案是股东出资协议纠纷，方仁桃不存在违约问题， ...

罪对方合苟提起公诉，云梦县人民法院在开庭时公诉机关也没有就本案被告的行为是否构成投机倒把罪进行举证、质证。因此，原审判决论理部分认为“被告人方合苟以 的赔偿责任。 依照最高人民法院1998年11月17日（1998）赔他字X号对陕西省高院的复函，“基于同一案件、同一事实、同一犯罪嫌疑人，先被公安机关收容 ...

第x号、第x号、第x号、第x号、第x号等注册商标及其他舒英公司申请注册的商标。 舒英公司于2002年11月12日对嘉兴美最时时装有限公司注册的第 关于奔灿公司望京分公司在专卖店店头、包装纸袋、宣传手册、指示牌上使用“奔趣x”的行为是否构成侵权一节，因奔灿公司望京分公司系在销售服装服务中使用该标识，与 ...